2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

筑駒の共学化は面白いですね。実現して欲しいものです。
筑駒が共学になったら最優秀女子はそちらは流れるでしょうね。
桜蔭、渋幕、渋渋、筑附から数名ずつそちらへ流れると思います。中等部は附属なのであまり流れないと予想。

最も打撃を受けるのは「最難関」「一番」という言葉に弱い女子が集う桜蔭だと思います。

2/1渋渋60、女子学院61、桜蔭59
2/2渋渋61、豊島岡60
2/3筑駒70、中等部63、豊島岡60、筑附60、小石川57

渋渋、広尾、都立小石川が過去のトレンドの延長で伸びて、
桜蔭（今年応募者に陰りが見えた）、筑附（受験対策しなさすぎが響くのでは）あたりが、相対的に位置を下げると見てます。

2030年4月
2/1 S63渋渋 S61桜蔭･JＧ S60早実 S59広尾 S57雙葉
2/1p S62広尾SG S60広尾本科
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63豊島 S61筑附・小石

筑駒共学は面白いですね。2030は厳しいかもですが、もし実現したら、共学シフトが一気に進みますね。併願としての2/1, 2/2共学校も伸びそうです。

2/1渋渋S64 桜蔭S62 ＪＧS62 広尾S61
2/2渋渋S65 豊島S60
2/3筑駒S70 慶中S65 筑附S64 小石S63 豊島S60

中高だけだけど、建学の精神と銘打っているところは無かったです。

筑駒　学校目標、教育方針
筑附　校訓、教育目標
お茶　教育目標

筑附の「清く、正しく、朗らかに」って好きだなあ。
特に最後の「朗らかに」

あと、経営計画は上記の国立にもあった。
露骨な目標数字は無し。実験校だからか。　

都立だけが露骨なのだと思う。
個人的には品が無くて好きじゃない。　

あるところもあるみたいですよ。

> 調べてみたところ、「国立大学に建学の精神はあるのか?」という論文がありました。
> 最初の方を少し読んだだけですが、歴史的経緯の中で大学の建学の精神・理念を
> 「発見」し「形成」していった大学も存在する、と記載されています。
> 検索してみると、建学の精神を掲げている国立、都立、県立の学校がいくつか
> ありましたよ。(広島大学、都立深沢高校、埼玉県立松山高校など)

都立小石川のトレンドは、あのシビアな数値目標の存在が明らかになったこと。
拒絶反応を示す人も多そうだし、今後、エデュでは小石川と数値目標はセットで語られそう。棲み分けされるだろうから伸びない。

広尾は、英語以外の魅力が良くわからずスキルの学校と気付かれ始めたので同じく、伸び代ナシ。

渋谷は伸びそう。桜蔭が少し下げるか。

筑附が、進路進路をしないのは昔も未来も変わらない。どの時代も惚れ込む人は多いので下がることはない。学附のような不祥事が無い限り。

私は私立との比較など書いてないのに「行間から私立への対抗心がメラメラ」と。
そう読み取るのはあなたの心の問題でしょう。私はそこまで責任持てません。

国立のクラス装飾が良かったと言っていたので、そう思う人なら小石川のクラス装飾も気に入ったのでは、と思って質問したのですが、国立に対抗心を持っていると受け取ったのですね。

すべて比較で考える人なんだなと思います。
本当に数十人～百人いたにせよ、一人かごく少数で多数を演じていたにせよ、私を猛攻撃した人は、そのような思考回路（何でも比較で考える）なのだろうと、私は思います。
実際に「どことの比較でそういっているのか」という質問がありましたね。（p～さんへの質問だったと思いますが、攻撃側は私と同一視していたようなので）

話が噛み合わないわけです。
私は我が子の学校を不当に貶められたくないだけです。どこより上だなどと言うつもりはないし、興味もありません。

非常に無難で、実際にありそうな予想ですね。
別スレでも盛り上がってますが、英語に力を入れてる共学校の人気はまだ上がると私も見ます。
英語の教育がちゃんとできる学校って、結局英語だけじゃなくて他教科のカリキュラムも抜かりないと感じるので、実際にこれらの学校を選ぶ人のほとんどは英語だけで選んでないと思っています。