国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

そんなに四天王寺が恋しいの？ 回されて他校選んだあなたの娘さん、自分の判断が正しかったと思いたいのですね。

最近四天へのネガキャンが進んでますが、、
他校関係者がデマを流しまくってますので注意してくださいね。

実績が全てを物語ります。実績以外、ネットで本当のところは何一つとしてわからない。いろいろな立場の人間が、自分の思惑通りに動かしたいために、有る事無い事書き込みする。 以下が四天王寺の本当の実績。四天は女子だけでこの実績ですよ。

●四天王寺　国公立医学部医学科合格実績推移

2011年　50人
2012年　44人
2013年　58人
2014年　49人
2015年　38人
2016年　50人
2017年　50人

●国公立医学部医学科　各校合格者数

2016年度

高槻　　　22人 (現役女子0人)
清風南海　37人 (現役女子7人)
帝塚山　　25人 (現役女子0人)
四天王寺　50人 (現役女子27人)

2017年度

高槻　　　21人 (現役女子0人)
清風南海　31人 (現役女子5人)
帝塚山　　14人 (現役女子1人)
四天王寺　50人 (現役女子26人)

国公立医医が女子にとってどれ程難しいかは少しネットで調べてもらえるとわかると思いますが、難関国公立医医はどこも男女比が85:15位なんです。つまり、医学科100人取る大学でも、女子はその内15人程度しか合格出来ないということなんですよ。それでもってこの実績ですから、立派と言う以外に言葉は見つかりません。


四天ですごいのは近畿圏国公立医医の多さ。 近畿圏国公立医医はご存知のように東大や京大の非医より難しい。

2017年国公立医医50(26)名。
そのうち近畿圏。括弧内現役内数

京医３
阪医３（３）
神医２（１）
市医５（４）
府医２（１）
奈医７（７）
和医３（１）
滋医７（４）
計３２（２２）

●四天王寺の6年間実績推移

・2012年実績

国公立医医 44
東大 4
京大 23
阪大 26
神戸大 28
その他国公立 141
国公立合計 222

・2013年実績

国公立医医 58
東大 2
京大 23
阪大 28
神戸大 25
その他国公立 166
国公立合計 244

・2014年実績

国公立医医 49
東大 1
京大 21
阪大 33
神戸大 18
その他国公立 135
国公立合計 208

・2015年実績

国公立医医 38
東大 0
京大 18
阪大 32
神戸大 20
その他国公立 137
国公立合計 207

・2016年実績

国公立医医 50
東大 0
京大 26
阪大 43
神戸大 24
その他国公立 147
国公立合計 240

・2017年実績

国公立医医 50
東大 1
京大 18
阪大 29
神戸大 24
その他国公立 162
国公立合計 234

●能開センターの偏差値

洛南女子専願(67)
西大和女子(67)
四天王寺医志(66)
四天王寺英数II(61)
神戸女学院(61)
清風南海S特進A女子(61)
高槻A女子(60)
帝塚山女子S選抜1次専願(54)
四天王寺英数I(52)

※複数日程のある学校は最も入りやすい日程の偏差値を表記

四天医>四天英数II=神戸女学院=清風南海S特>高槻女子A>>>>帝塚山女子S選専

●四天王寺の良い所
1. 抜群の進学実績
2. 通学のしやすさ
3. 塾への通いやすさ
4. 通学路の安全性
5. 学費
6. 勉強だけでない心の教育
7. 自慢できるOG
8. 抜群の知名度
9. 英語教育、キャリア教育
10. 洗練されたカリキュラム
11. 女子校ならではの女子教育
12. 真面目な生徒達との切磋琢磨
13. 全国レベルの文スポの子達
14. 静寂な聖地で学ぶよろこび
15. 大阪城ホールでの体育祭

そんなに四天王寺にもどってきてほしいの？
逃げられた生徒が逃げた先でうまくいっていないんだ、と思い込みたいのですね。

実績を出し続けている四天王寺のやり方に対しての批判は次から次へと出てくるが、批判ばかりを繰り返す他校関係者からの「こんな指導方法で実績が向上した」とか「こういう改革が実を結んだ」とか、そういったものはないのか？　四天王寺の悪口ばかりを並べて満足してるあなた方は、単に四天王寺に対する劣等感をご自身の中で処理しきれず、認められないでいる愚か者にしか見えない。

劣等感からくるなんていうなんて、よほど危機感があるんでしょう。他校を蔑み保護者の批判をデマだと言い張ることをしていてもなにもよくはなりません。
みつめなおし見習うべきは見習いましょう。

単なる事実

【英数II現役】

平成17年
東大1
京大20

平成18年
東大4
京大25

平成19年
東大2
京大21
（ここまで英数IIは4クラス）

平成29年
東大0
京大10
（現在英数IIは5クラス）

【医学部医学科】
（青学年）
２０１０年
６１
２０１３年
５８
２０１６年
５０

（赤学年）
２００８年
３６
２０１１年
４５
２０１４年
４９
２０１７年
５０

（緑学年）
２００９年
４６
２０１２年
４２
２０１５年
３８

英数II理系4クラス
英数I理系2クラス
高入理系もいて、今年は理数卒あり。

医学部現役中入24人。

【四天王寺】
・現役京大 理系5
理 1
薬 1
工 1
医人間 ２

★関関同立理系昨年比較

関大
環境都市工11→9
シス工5→2
生命工13→11

関学
理工24→9

同志社
理工29→13
生命科学20→19

立命館
薬13→4
理工14→4
生命科学13→13

★医薬私立昨年比較

近大15→10
大医大23→17
関医大22→11
兵医大21→10
計81→48

京薬51→45
大薬24→28
神薬15→14
計90→87



1. 抜群の進学実績

以下に同意です。

>実績を強調すればするほど、過去のことしか誇れるものがないと自ら言っているようなものだ。恥ずかしいからやめてもらいたい。
>今般の大学入試改革は、学校の教育力をはかられる。
>四天王寺はどのような対策をしているのか？
>今の中３の結末を見てから対応しようとしているのか？

>高校３年間の学びの内容や校外活動、留学経験や高大連携講座への参加（阪大SEEDS、京大ELCAS等）も合否の判断材料にされるのなら、もう高校入学後の青写真を家庭で描いておかないといけない。留学やSEEDSやELCASへの参加のタイミングなど、学校は各生徒相手にそのコーディネイトができる程度の情報は持っているべきだが、四天には全くそれがない。やむなく他校に通うきょうだいの担任に相談しつつ進めている。おそらく他の保護者も同じだと思う。あるいは学校を去る判断をされているか。

>過去の入試制度での実績など、この先、何の参考にもならない。
>受験生は未来を買うために学校に投資している。
>長期計画も中期計画も、短期計画すらも観念論だけで具体的に語れない学校は比較の俎上には載せられない。

4. 通学路の安全性

夕陽ヶ丘側からの通学をお勧めします。

6. 勉強だけでない心の教育

これは何のことでしょう。
具体的にはありません。
勉強も通塾者が多いです。

7. 自慢できるOG

これはたくさんおられて在校生の誇りです。

8. 抜群の知名度

お寺と聖徳太子様は抜群の知名度ですが学校は全国区ではありません。
テニスの漫画のモデルとして有名ですが。

9. 英語教育、キャリア教育

これは急に始まりました。キャリア教育はホームページに掲載される前からやっていましたが他校に姉妹や兄弟がおられる方はわかりますが特別なものではありません。

10. 洗練されたカリキュラム

これは…
つまり、定時開始定時終了、じつにスッキリしたもの、ということです。

11. 女子校ならではの女子教育

花育？のことでしょうか。
お作法をまず正式な授業にするべきという意見も根強いです。
でも今求められているのは、「女子教育」でしょうか。

12. 真面目な生徒達との切磋琢磨

切磋琢磨は男子もいる塾でなさっています。

13. 全国レベルの文スポの子達

これは？？とくに何をするわけでもありません。
学校の話はたくさんしてくれますが他コースの話はまずありません。

14. 静寂な聖地で学ぶよろこび

静寂な聖地なんでしょうがそれと学びにはつながりません。
学校は、学校。お寺は改修されましたが学校は藤井寺とは比べるまでもありません。

15. 大阪城ホールでの体育祭

観覧席に是非先生方もおいでください。

＞いろんな学校のICTの導入のほんとの理由を学校の担任の先生が知らなくて驚きました。
＞これも生徒にやっぱりまかせるおつもりなんでしょうか。
＞それから今の中学生からは四天の看板としている医学部入試も変わります。
＞これについても、え？の回答でした。

＞新しい動きに対する機動性がない。

＞という話は痛感しています。
＞ちょっと2020年問題って根が深いですね。こちらで言われているような話じゃない部分、まだまだあったんですね。

ほんとの理由は、なんなんでしょうか。
当方中三です。

単純にIT機器に早くから慣れ親しみ利用できるスキルを身につける以外の理由があるのでしょうか？