STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

＞ところで、何に納得して溜飲を下げるというのでしょう。


まあ、多分、

捏造（動機）にしても、まだわからない君にしても、奥入瀬君にしても、感情論のこの三人は小保方叩きをしていれば溜飲が下がるのであろうが、

ちょっと考えれば、それはおかしいだろう。

それが世間の相場である。

>ですから、告発は受理しなければいけない、それだけです。 （ふうさん）

でもね、この話では、小保方さんに対する告発が受理されなかったことの説明がつかないのですよ。
もうひとひねり、考えてみてはいかがでしょう(^^)

自由　さん

＞小保方叩きをしていれば溜飲が下がるのであろうが

悪を懲らしめることで溜飲が下がるのは理解できます。
もちろん私も小保方さんの関係すると思われる悪事に関しては、未必の故意があると感じていますし、無罪放免であることに
残念な気持ちでいます。
ただ、彼女を罰することに固執して、他の研究の阻害をしたり、停滞を招くようなことはあってはいけないと思うし、一番重要な
ことは「再発防止」であるということを考えると、その感情よりも優先して考えることがあると思っています。

>彼女を罰することに固執して、他の研究の阻害をしたり、停滞を招くようなことはあってはいけないと思うし

ん？
誰が「他の研究」の阻害をしているの？
警察？
石川さん？
まさか、まだわからないさんとか？　笑

で、「他の研究」って何？　笑


ところで、ふうさんは、いまだにしつこくまだわからないさんに絡んでいてるということは、まだ溜飲が下がらずにいるってこと？
ふうさんはどうなれば溜飲を下げてくれるのかな？
早稲田が学位取り消せばいい？
この状況では、多分、そうなるでしょうから、もう少し待っててね(^_-)
お・と・な・し・く




笑

自由　さん

＞すでに辞めた人間が、旧勤務先の占有を問題にして、窃盗騒ぎをする方が異常である。

全くその通りですね。

＞＞すでに辞めた人間が、旧勤務先の占有を問題にして、窃盗騒ぎをする方が異常である。

＞全くその通りですね。


そう。

普通に考えれば、変だと思わなければおかしいのだが
憎しみのあまりそれに気がつかない。

どんな理由をつけてでも懲罰したい。

そういう窃盗騒ぎである。

ふふ氏の屁理屈は相変わらずだな 笑

ところでふうさんにお尋ねするが、自由氏が以前に小保方氏はもはや罰を受けているような主張をしておったが、いかにお考えか？私は奥入瀬氏とほぼ同じ考えできておるから、自由氏から見れば感情論者なのかもしれんが、それは甘んじて受けるとして、ふう氏の意見を伺いたい。

どうかな？
兵庫県警が告発状を受理した以上、普通に考えれば、「窃盗」が存在したこと（＝窃盗罪の構成要件が成立すること）につき警察も可能性を見出しているといえるのではないでしょうか（これは自由さんも認めるところ）。

となると、その事実を無視して、
>窃盗騒ぎをする方が異常である。
と決めつけてしまう方が感情的といえる気がします。

まあ、答えにくいことは「屁理屈」とか「言葉じり」ということで片づけてしまえば、それは楽ですけどね




笑