STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

波平さんは屁理屈などと言わずに「思わない」って答えてくれたよ？
まあ、波平さんは大人だからね。

でも、自由さんは自分の答えに自信をもてばいいと思うよ。
ただ、私の意見をどう言ってくれても構わないけど、あまりしつこいと却って自由さんの評価を下げるんじゃないかと思ってさ。
余計なお世話だったね。

ごめんね。

＞波平さんは屁理屈などと言わずに「思わない」って答えてくれたよ？
まあ、波平さんは大人だからね。



ピンボケだなあ 笑

音速君は自分が立てた文章に、責任をもった。
だから、大人なのだよ。

笑

>音速君は自分が立てた文章に、責任をもった。

なるほど。
自由さんは自分の立てた文章ではないから答える必要がないってことだね。
でも、乗っかったよね？
さて、その「道義的責任」は？

なんちゃって。
無理に答えてくれなくていいよ。
答えはわかっているから。

じゃあね！
お仕事がんばって！

他の人が立てた文章を、

第三者が、

＞あんたこれあると思う？！

そういう展開の仕方はおかしいだろう。


書いた本人に聞く→本人が答えた。

それでまったく問題がない。

彼女に言葉が届くかどうかなど関係ない。
私は、彼女の道義的責任を問うことが国民の使命だと考えている。（自由さん）



パチ！パチ！パチ！(^^)/

第三者が、
＞あんたこれあると思う？！
そういう展開の仕方はおかしいだろう。

よくわからないけど、誰かの本の中身をもって
「いかがだろう？」
とか聞いてる人いない？

それとは違うのかな？

でも、もういいよ。

答えはわかっているから(^^)

＞＞音速君は自分が立てた文章に、責任をもった。

＞なるほど。
自由さんは自分の立てた文章ではないから答える必要がないってことだね。
でも、乗っかったよね？
さて、その「道義的責任」は？


これも屁理屈なんだが、乗っかったよね？・・て何？笑

単に意見が素晴らしいので褒めただけだが、

ふふ・・・君の屁理屈では、
褒めたら道義的責任が発生するのかね？


笑

＞彼女に言葉が届くかどうかなど関係ない。
私は、彼女の道義的責任を問うことが国民の使命だと考えている。（自由さん）

「問う」というか、

ふふ・・・君には見えないみたいだが、

わざわさ問わなくても、現にそこに「在る」わけで、
そこを本人が自覚していないことが今回の騒動の本質である。