最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3736841】 投稿者: ふふ・・・  (ID:vWptXz1WW9w) 投稿日時:2015年 05月 12日 11:31

    要は答えられないってことね。
    でも、いいよ。

    彼女に言葉が届くかどうかなど関係ない。
    私は、彼女の道義的責任を問うことが国民の使命だと考えている。(自由さん)

    これが答えなんでしょ?

    了解です!

  2. 【3736844】 投稿者: 自由  (ID:FgDL5de89Bs) 投稿日時:2015年 05月 12日 11:33

    素直に参ったと言えばいいのに。


    爆笑

  3. 【3736846】 投稿者: 自由  (ID:FgDL5de89Bs) 投稿日時:2015年 05月 12日 11:40

    誰が見ても、小保方氏に道義的責任が「在る」(問うまでもない)
    それを本人が自覚していないことが、今回の騒動の本質である。

    音速君の意見のように、
    自ら自覚して成長することが理想ではあるが、

    もちろん、成功する保証はない。

    ただし、

    ふふ・・・君のような感情的擁護論は、
    本人の自覚を阻害するだけでよろしくない。

  4. 【3736859】 投稿者: ふふ・・・  (ID:vWptXz1WW9w) 投稿日時:2015年 05月 12日 11:57

    >素直に参ったと言えばいいのに。

    ん?
    私が参ったことになったの?
    あなたが「言い負かした」ってこと? 笑
    答えられなかったのはあなただけど、、、
    ま、いいよ。
    がんばって国民としての使命を果たしてください。

    あなたはあなたの気が済むようにすればいい。
    あなたが自己満足できるようにすればいい。

    そう思っています。

    私も私の気の済むように思うところを語っていきます。
    (頼むからストーカーしないでね 笑)

    ごきげんよう。

  5. 【3736862】 投稿者: 自由  (ID:FgDL5de89Bs) 投稿日時:2015年 05月 12日 12:04

    はあ?、ストーカー?笑

    いちいち喰いついてくるのは君だろう。

    いい加減にしたまえ。


  6. 【3736865】 投稿者: ふふ・・・  (ID:vWptXz1WW9w) 投稿日時:2015年 05月 12日 12:12

    >ふふ・・・君のような感情的擁護論は、
    >本人の自覚を阻害するだけでよろしくない。

    う~ん。
    これね。
    別に私の意見にしてくれてもいいけど、
    では、
    自由さんの言うような責任を追及することが彼女の自覚を促すかと言えば、それもないわけで
    そうなると、誰のため、何のために「責任」を追及しているのか?
    というと、自分もしくは、自分と同じ考えを持つ人を満足させるためでしかないってことになるんじゃないかと思うのです。
    だって、自由さんだって
    >もちろん、成功する保証はない。
    と言っているし、むしろ、私は、小保方さんのような人に対して何かを「押し付ける」と却って反発を招くとも思っています。
    だから、彼女の責任論を追及することに意味はないと思っているし、結局、そうすることは自己満足にしかつながらないと思っているから、私はしないというだけです。

    自由さんは、自由さん、もしくは、自由さんと同じ考えの人の満足を得られればいいのでしょう?
    「小保方さんのため」「博士として社会復帰するため」になどならないことはわかっているのでしょう?
    まさか、「社会正義」を唱えているんだ!とか言います?

    自分の考えは、世の中の考えのひとつでしかないということを自覚した上で、自由さんが何をしようが私は構わないと思っています。
    もっとも、私は自由さんのお母さんじゃなから、どうでもいいことだけどね 笑

  7. 【3736868】 投稿者: 自由  (ID:FgDL5de89Bs) 投稿日時:2015年 05月 12日 12:15

    ほら、喰いついた

  8. 【3736873】 投稿者: ふふ・・・  (ID:vWptXz1WW9w) 投稿日時:2015年 05月 12日 12:26

    >ふふ・・・君のような感情的擁護論は、
    >本人の自覚を阻害するだけでよろしくない。

    自由さんはいつも人の意見を否定しながら、
     だから、自分の意見は正しい
    という論法をとっていますが、それって、何の正しさの証明にもなってないですよね?

    例えば、
    >感情的擁護論は、本人の自覚を阻害するだけでよろしくない。
    というのであれば、
    自分の論はどういう理由で「よろしい」のかをきちんと述べるべきだと思うのです。
    それを「あたり前だ!」で済まようとするから、「この人は論理というものを持ち合わせていない人なんだな」ととらえてしまうのです。
    結局、誰かの答え待ち、、、ばっかりだし。

    自分の論のどこがどういう風に正しいのか、自分の論こそが「国民の声」なのだというのであれば、それを証明してみてください。

    いまのままでは、
     風が吹いたら桶屋が儲かる
    的な論理でしかないですから。


    今日は、桶屋さん儲かりますかね?


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す