最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3740346】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:HbnOZwwvxTo) 投稿日時:2015年 05月 16日 01:31

    昆虫オタクはシュワッチとか言うんではないか?







    w

  2. 【3740349】 投稿者: △  (ID:qB53Z9.Btcs) 投稿日時:2015年 05月 16日 01:37

    音速さん

    言わんよ。


    .

  3. 【3740350】 投稿者: 自由  (ID:8zBht4p5HBw) 投稿日時:2015年 05月 16日 01:37

    なんだ

    △君=視点君かね?


  4. 【3740356】 投稿者: 特許  (ID:7W/i2iyEYKM) 投稿日時:2015年 05月 16日 01:58

    ES細胞を混入した人物は特定出来ない、とした桂調査委員会。
    小保方氏に対する刑事告発は無理、として見送った理研本体。

    一方、ネイチャーに提出したDNAデータを解析し、研究の捏造の可能性が高い事を明らかにしたのが理研横浜の現職研究者。
    ES細胞混入の行為者を特定すべく、県警に告発したのが理研横浜のOBの研究者。

    研究不正を事件として扱い、事実の究明よりも事件の決着を図る理研本体と、事実の究明に執念を燃やす理研研究者。

    事件が決着したように見え、世間の騒ぎが収まっても、事実の究明が中途半端では、世界の中での理研の信用は取り戻せない。
    理研の研究者は、研究機関としての信用をかけて行動しているのだろう。

  5. 【3740364】 投稿者: まだわからない  (ID:2GTNDUZ9WGc) 投稿日時:2015年 05月 16日 02:31

    告発、受理されたんですね。
    石川さんは、半年、1年かかるかも…と長期戦を覚悟していたようですが、早かったですね。

    被疑者不詳での受理とのことで、始めから誰がやったとしないほうが
    様々な観点からの多くの人の証言が得られるのではないでしょうか。

    科学コミュニティでは意図的な論文不正があった段階で退場なわけで、
    科学者的には終わっている案件と言えます。
    刑事告発による捜査では科学的なところには必要以上に深く入らずに、
    ES細胞を誰がどんな動機でどのように動かしたかといった
    あくまで「窃盗があったのか」という見方をしていくのでは。

    STAP事件の全貌からしたら捜査されるのはその中の一部かもしれませんが、
    理研や調査委員会では踏み込めなかった研究不正の真相の一端がわかるかもしれません。

    それに付随して、細胞やマウスの管理など、理研や研究員の問題が浮き彫りになるかもしれませんし、
    場合によってはバカンティラボや女子医科大まで手が入るのかどうか。

    セルシードのインサイダー疑惑に 証券監視委員会が動いているのではという話も伝わっているので、
    そちらまで繋がる可能性も無きにしも非ず。

  6. 【3740376】 投稿者: まだわからない  (ID:2GTNDUZ9WGc) 投稿日時:2015年 05月 16日 03:05

    >事件が決着したように見え、世間の騒ぎが収まっても、事実の究明が中途半端では、世界の中での理研の信用は取り戻せない。
    理研の研究者は、研究機関としての信用をかけて行動しているのだろう。(特許さん)

    同意です。

    海外からは大きなスキャンダルと見られているようです。
    その上、疑義を指摘した側や告発した側を組織が無視したり疎んじたりという構図も見えてきています。
    これでは日本の研究環境は公正でなく、誠実な研究者を守れないと見られてしまいます。


    特許についての最新情報もありました。

    ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150515-00045752/

    理研が米国のSTAP特許出願を放棄
    2015年5月15日 21時48分

    記事を書いた弁理士の栗原さんによると、理研は特許出願の持ち分を権利放棄したそうです。
    米国がいまだに権利保持しているのはバカンティさんが粘っているからではとのこと。

    バカンティさんの調査も進んでいればいいですが、調査結果は公開されないかもしれません。
    彼が1年たっても(今年の9月1日付)元のポジションに戻らなかったら、
    何かしらの処分があったとの見方もできるかもしれません

  7. 【3740420】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:CsPseUCZLBY) 投稿日時:2015年 05月 16日 07:36

    昨夜大きな動きがあった。兵庫県警が告発を受理した。


    これは捜査するに足る容疑があると県警幹部もゴーサインを出したのだろう。理研調査委員会ではできなかった証拠に基づく事情聴取をやり真実を炙り出してほしい。

    窃盗となると純粋な刑事事件なので厳密な証拠が要求されると思う。監視カメラもなくシャーレの指紋採取も行われていない状況では窃盗の直接証拠はないだろう。

    しかし、若山研在籍者の実験ノートや出勤記録で幹細胞作成時にES混入可能だった人物は絞られる。彼らの尋問調書によって真相に一歩でも近づければいい。捜査の中でひょっとして自白する人物も出るのではないか?そこはプロの尋問に期待したい。

    和歌山カレー事件のように、他にES混入させる動機がある人物が誰もいないとな
    れば犯人は小保方に限られる。

    問題は起訴に持ち込めるかだ。裁判になれば若山も元研究員も小保方も証言に立つだろう。「ESが小保方使用の冷凍庫にあった=小保方がESを混入させた。」とは直接結びつかないが小保方が窃盗を認めれば混入犯も小保方という確率が限りなく高くなる。

    小保方があのキョトン顔で捜査員に「全く知りません」「身に覚えがない」と言い続けることは目に見えている。それをどうやって突き崩せるか否かで次の展開が決まる。

    二俣川氏よ。いよいよ貴殿の出番だぞ。学位取得したらカンバックを。

  8. 【3740431】 投稿者: 自由  (ID:8zBht4p5HBw) 投稿日時:2015年 05月 16日 07:56

    同時多発マルチハンドルについて、

    素直に、

    すみませんでした

    と言えんのかね?


    どうしても言いたくないなら、せめてサービスで、

    面白いから、

    キョトン顔で、「全く知りません」「身に覚えがない」

    と書いてくれないか?



学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す