STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

>論文未提出博士

>と言いたまえ。

>抜け抜けと、博士はあり得ない。




私も早稲田も「博士」といっているだけである。論文は再提出期限があるのだから、真正論文が未提出となっているのは自明。


キミは「博士でない」て言ってしまったからダメなのだよ。


オトナになりたまえ。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！




w

はあ？笑

音速の日本語は分かりません。

何人？


笑

（早稲田大学は）学位を授与した先進理工学研究科側にも指導・審査過程に重大な不備、欠陥があったとして、2014年11月に新たに小保方氏の指導教員を選出。一定の猶予期間を設け、再度の博士論文指導、研究倫理の再教育を行い、博士論文を訂正させ、”これが適切に履行された場合は学位を維持できる”としていた。

（鎌田総長談）「最大1年間でこの問題を解決するというのは、社会に対するお約束だと思っていた。また、”学位のない”博士論文が1年存在するというのは異常」



小保方氏の学位は、研究論文が学位に相応しくないと決定した2014年10月6日に取り消されたのであり、執行猶予期間に論文を修正して1年後に教授会審査で合格と判定された場合に限り、小保方氏の学位を取り消された論文が学位を取り戻すことが出来たのである。執行猶予期間中に存在したのは、学位のない博士論文であり、その時点で小保方氏は博士では無かった、と見做すのが理に適っている。


　　　　　　

＞小保方氏の学位は、研究論文が学位に相応しくないと決定した2014年10月6日に取り消されたのであり、

＞執行猶予期間中に存在したのは、学位のない博士論文であり、その時点で小保方氏は博士では無かった、と見做すのが理に適っている。



おっしゃるとおり。


音速のようなウソをついても意味が無い。



笑

音速


＞（鎌田総長談）「最大1年間でこの問題を解決するというのは、社会に対するお約束だと思っていた。また、”学位のない”博士論文が1年存在するというのは異常」


お〜い、日本語分かるか？


笑

>その時点で小保方氏は博士では無かった、と見做すのが理に適っている。



キミねぇ、理に適ったことができない事情が学位授与権者の早稲田にあるから条件をつけたのだよ。


それも忘れて何を言ってんのかね？キミも早稲田に事実を照会したまえ。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！




w

>音速のようなウソをついても意味が無い。



妄想はいいから、逃げ回ってないで早稲田に照会して散りましたと言いたまえ。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！




w

ははははははははははは 笑


音速


虫の息


笑