STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

小保方氏側がどう対応するのかに注目している。
当該論文内容の当否につき知見ないが、
昨日の小保方氏代理人によるcommentが事実であるとするならば
法的に問題点なしとはしない。
当然、本件取消処分に至る適正手続的視点から反撃がなされよう。
もっとも、早稲田側も訴訟対応は覚悟のはず。

私は高みの見物。
ただし、今後の研究が窮屈なものになることだけはご勘弁願いたい。

ほらほら、悔しかったら事実を照会♪照会♪


それが全てなのだよ。笑



諦めたまえ。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！




w

照会から逃げ回り這いずりまわる自由。




アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！





w

朝日新聞の記事から、

＞早稲田大が小保方晴子氏の博士号の取り消しを決定したことを受け、小保方氏は２日、代理人の三木秀夫弁護士を通じて、「当初から不合格を前提とした手続きで、とても不公正なもの」とするコメントを発表した。


まあ、色々言い分はあるのだろうが、

「当初から不合格を前提」

これが早稲田のスタンスなのだろう。

「博士学位論文の存在しない博士学位」 であるから、
普通の学生とは異なった早稲田大学の対応は妥当である。

小保方氏は博士として考えられていない。

＞私は高みの見物。
ただし、今後の研究が窮屈なものになることだけはご勘弁願いたい。



小保方 vs 理研

のときの大騒ぎとは異なり、

小保方 vs 早稲田

だとおとなしいものである。

理研には、東大、京大なんぞゴロゴロいるから、
二俣川は重症な学歴コンプレックスの持ち主なのだろう。


もっとも、

自称早稲田の二俣川は、よほどの早稲田ファンらしい。


笑

停止条件付取消だから、昨年１０月に取り消されたのではなく、本年１０月３０日に、昨年１０月に遡って取り消しが確定したのである。

以下１１月２日記者会見より。

鎌田総長「論文訂正、論文作成、研究倫理の再教育を経て適切に履行されれば博士号は取り消さないとしていた。論文訂正は提出されたが訂正作業が終わらなかった」

WILL「小保方氏の最終学歴はどうなるのか」「昨年10月にさかのぼって取り消し。現時点では博士号はない。指導が終わったとするかは研究科が判断する」

音速

ほらほら、

あっほなことを言うHNかまた総長でさえ、

遡及効があると引用しているぞ。


笑


＞WILL「小保方氏の最終学歴はどうなるのか」「昨年10月にさかのぼって取り消し。現時点では博士号はない。指導が終わったとするかは研究科が判断する」

自由よ、阿呆していると本当に阿呆になるぞ。