STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

さあさあ、イエスか、ノーか？（音速）
さあさあ、イエスか、ノーか？（音速）
さあさあ、イエスか、ノーか？（音速）
さあさあ、イエスか、ノーか？（音速）
さあさあ、イエスか、ノーか？（音速）





小学生か、お前


笑

論文捏造で学位取り消しがある場合には時間をかける
可能性があるのでは

私はあっほではないよ

おいおい、こいつ、

時間をかけること＝猶予期間

と思っているよ 笑


大笑い

自由氏よ、仕事前からこんなことやっていては仕事に集中できないだろう。

そもそも音速が貴殿の会話する相手足りうるか考えてみたらどうだ？　京大法学部の人間がまともに取り合う相手ではあるまい。早稲田卒の法学博士とのやり取りなら読みごたえもあるが〇ょ〇べんのひっかけっこではギャラリーもうんざりだ。

貴殿の息子さんも今年東大か京大入学したんだろう？　父親があんなの相手にしていると知ったら泣くぞ。　相手が違うだろう。もっとやり甲斐のある相手と議論することを望む。

（再掲）


①2011年3月15日付学位授与
②2014年10月6日付停止条件付学位取消
③2015年10月30日付条件成就

たとえば、学位を受けた者に、その後著しく信用を損ねるような事実があり学位取消を行う場合には、

①は有効であって、②の学位取消は、③の条件成就時から将来に向かって効力が発生する。したがって、③の時点までは学位があった。

それがいつものこと君が示した教科書的な理解である。（これさえも、二俣川は理解していない。）


だけども、本件はこれ以外にも特殊事情があって、

◆論文未提出なんだから取り消すまでもなく、そもそも①が無効であるという疑い。

◆学位授与、学位取消は単独行為であり形成権である。

◆条件付法律行為は、条件成就時から法律行為の効力が発生するが、その法律行為が取消の場合は、取消自体に遡及効がある。


つまるところ、

小保方氏の学位、遡及効の有無は、早稲田大学がどのように判断してもよいわけで、

学位論文が未提出なのに、条件成就前に小保方氏は博士だったと言うなら早稲田大学は三流大学だし、せめて、博士かどうか分からないと言うなら普通の大学だろう。

東大、京大などの一流大学は、そもそも学位取消に猶予期間などつけない。

>そもそも音速が貴殿の会話する相手足りうるか考えてみたらどうだ？　京大法学部の人間がまともに取り合う相手ではあるまい。早稲田卒の法学博士とのやり取りなら読みごたえもあるが〇ょ〇べんのひっかけっこではギャラリーもうんざりだ。




何何？


今度はHN動機が自分のお粗末な話の援護にHN自由を取り込もうとしてんの？


類は友を呼ぶ？





アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！




w

>小学生か、お前



オマエに合わせて小学生並みの問いにしてやってるのに、それすら答えられないではないか。


幼稚園児か、お前






アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！




w

私はネット株で生きている人間などまともな社会人として認めていない。

銀蠅は肥溜めに住むのが相応しい。