最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3893423】 投稿者: 自由  (ID:s8FUeRl.rFI) 投稿日時:2015年 11月 06日 05:27

    >>小保方氏は博士だと主張することは、手続的正義が欠けている。

    >そんなことは早稲田にお願いすることだ。手続き的正義があろうが無かろうが、学位授与権者たる早稲田が博士だと認めたら博士なんだよ。博士かどうかはオマエがどんな妄想を膨らませても変わることではない。
    しつこい奴。笑





    それはお前の大好きな二俣川に言えよ、糟 笑

    「先生!手続的正義なんかどうでもよくて、早稲田が決める事ですよね?」(音速)

    と二俣川に泣きながら、すがりつけ。









    w

  2. 【3893425】 投稿者: 自由  (ID:s8FUeRl.rFI) 投稿日時:2015年 11月 06日 05:35

    >投稿者:不生産的労働者 (ID:ImXMFr/omOo)
    投稿日時:15年 11月 02日 20:58
    近代国家では、手続きを重視する。
    ゆえに、米国でも実体的真実以上に手続的正義が重要とされている(『毒樹の果実』理論等)。
    その意味で、弁護士が一連の経緯を問題とすることは当然なのである。
    小保方氏側がどう対応するか。
    結論ありき、なら早稲田側も返り血を浴びる結果になりはしまいか。






    >結論ありき、なら早稲田側も返り血を浴びる結果になりはしまいか。(二俣川)

    >そんなことは早稲田にお願いすることだ。手続き的正義があろうが無かろうが、学位授与権者たる早稲田が博士だと認めたら博士なんだよ。(音速)


    どうであろう、このコントラスト 笑

    音速は無学だから、話の流れが全然読めない。



  3. 【3893443】 投稿者: ゲ  (ID:cB3LzIcwz4U) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:35

    このスレのおかげで小保方さんの学位取り消しになった事を知りました。
    学位とは裸の王様の見えない服の如し。それがあるかないかは立場によっていろいろです。ほとんどの人にはあってもなくてもどうでも良い事、大学関係者にとっては見えない服の価値は大学の価値や自分の価値に直結するので必死かもしれません。弁護士にとっては無関係でそもそも学位を法律で扱う事は出来ないでしょう。

  4. 【3893446】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:9U2/1EkDmvA) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:42

    >音速は無学だから、話の流れが全然読めない。



    話の流れは早稲田に聞け、痴呆症。





    カルく一蹴。




    アハハハハハハハハハハハハハハハ!!!




    w

  5. 【3893447】 投稿者: 自由  (ID:6yfS0DSVJsc) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:42

    博士学位取消に猶予期間を設けたことは、一見、温情的で世間受けはいいけども、それは二俣川が言うところの「手続的正義」に欠けているのではないか。

    早稲田大学が小保方氏に手続的正義を欠いた猶予期間付きの学位取消の対応をしたがゆえ、小保方氏側が甘い期待をもち、それを当然の前提としてさらなる要求を行う。現在の小保方氏の抗議はそういうことである。

    学位認定の「甘さ」、学位取消に猶予期間を与える「甘さ」、一見、温情的な対応のツケが自らやにはね返ってくる。早稲田大学自身の問題だろう。


    それゆえ、学位論文が無いにも拘らず、

    10月30日までは博士だった!(音速)

    というゴネ得なヘンテコリンな主張が現れる。


  6. 【3893448】 投稿者: 自由  (ID:6yfS0DSVJsc) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:45

    (再掲)


    >投稿者:不生産的労働者 (ID:ImXMFr/omOo)
    投稿日時:15年 11月 02日 20:58
    近代国家では、手続きを重視する。
    ゆえに、米国でも実体的真実以上に手続的正義が重要とされている(『毒樹の果実』理論等)。
    その意味で、弁護士が一連の経緯を問題とすることは当然なのである。
    小保方氏側がどう対応するか。
    結論ありき、なら早稲田側も返り血を浴びる結果になりはしまいか。






    >結論ありき、なら早稲田側も返り血を浴びる結果になりはしまいか。(二俣川)

    >そんなことは早稲田にお願いすることだ。手続き的正義があろうが無かろうが、学位授与権者たる早稲田が博士だと認めたら博士なんだよ。(音速)


    どうであろう、このコントラスト 笑

    音速は無学だから、話の流れが全然読めない。



  7. 【3893449】 投稿者: 自由  (ID:6yfS0DSVJsc) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:48

    >>小保方氏は博士だと主張することは、手続的正義が欠けている。 (自由)

    >そんなことは早稲田にお願いすることだ。手続き的正義があろうが無かろうが、学位授与権者たる早稲田が博士だと認めたら博士なんだよ。博士かどうかはオマエがどんな妄想を膨らませても変わることではない。
    しつこい奴。笑 (音速)





    それはお前の大好きな二俣川に言えよ、糟 笑

    「先生!手続的正義なんかどうでもよくて、早稲田が決める事ですよね?」(音速)

    と二俣川に泣きながら、すがりつけ。


  8. 【3893450】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:9U2/1EkDmvA) 投稿日時:2015年 11月 06日 06:51

    >「先生!手続的正義なんかどうでもよくて、早稲田が決める事ですよね?」(音速) と二俣川に泣きながら、すがりつけ。




    学位授与権者は早稲田である。学位の扱いは早稲田が決めること。負け犬自由は朝から五月蝿いんだよ。




    悔しくて仕方がないようだな。笑





    アハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!




    w

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す