「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

＞二俣川は本のコピーをして喚いているだけである。

証拠は？
先日は、「ネタ元」だと言っていたはずだが。
今度は、「本のコピー」に戻ったか。
だから、為にする中傷ばかりだと指摘され続けるのである。

＞象徴天皇制否定説を誰が唱えようが関係ない、問題はこれに対して歴史発展の法則からどう論陣を張るかだ、


二俣川がマルクス主義思想を支持しているなら、
当然ながら、この論点で持論について論理展開すべきなのだが、

二俣川がやっていることは、憲法学者の本のコピー、主張を、
図々しく、あたかたも自分の持論のように言っているだけ 笑

ホント、横着な爺さんである。


笑

学問は単純ではない。
先達による先行研究の成果をまず吸収し、身に着けることさえままならぬ。
まして、キミや私の如き凡人風情が斬新な考えなど及ぶところではない。
ゆえに、私たちの出来ることは、到達した学問的成果を自らの頭で斟酌し、
思考するだけである。

それでも自らの意見を開陳できず、ただ他人に対し批判のための批判を執念深く繰り返すキミよりははるかにマシである。


＞憲法学者の本のコピー

その証拠は？
単なる中傷だろう。

キミの性格なのだろうが、執念深いのにも程がある。
早朝からこの午後に至るまで、ずっとそんな下らぬことを書き込み続けるありさま。
その子どもじみた姿勢に自ら疑問を持ちはしないのかね。
他人に批判のための批判をする前に、まず自分の意見を示しなさい。

キミにだけは、背筋に寒いものを感じる。

>キミの性格なのだろうが、執念深いのにも程がある。
早朝からこの午後に至るまで、ずっとそんな下らぬことを書き込み続けるありさま。
その子どもじみた姿勢に自ら疑問を持ちはしないのかね。




仰る通り。


ゴミ虫。笑笑



京大でたの？はやく答えたまえ。




w

二俣川

能書きはいいから、
唯物史観にしたがって象徴天皇制廃止論を展開したまえ。

オリジナルでな。

お前の憲法学の本

のコピーはもう飽きた。


笑

>コピーはもう飽きた。


飽きたならどっかへいけ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

＞飽きたからどっかへいけ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

そうそう。

二俣川

どこかにいってくれ。


笑