「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

音速は、なにやら脳疾患の病気らしい。

治療が必要。


笑

>まともに相手にする義務はない。



初めからあるわけない。京大ア法卒。





笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

音速の発作が重症。


笑

>音速は、なにやら脳疾患の病気らしい。治療が必要。



たまにはまともに反論してみな。毎回すぐ尻尾巻いて逃げ、遠吠えだけが聞こえるのも飽きたというものだ。





笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

（再掲）

ちょっと整理すると、

①天皇制を廃止して失う有形無形のもの。
②天皇制を廃止して得る有形無形のもの。

このふたつがあるのだが、

いま話題になっているのは、①だけで、
二俣川は「ある」ことは証明できるが、「ない」ことは悪魔の証明だから証明不可能、よって「ある」ことの内容を説明せよ、と開き直っているのだが、

そもそも、二俣川が天皇制廃止という変化を主張するならば、②を証明しなければならないのであって、さらに①のマイナスも含めて合算してプラスだと説明しなければならないのである。

変化を求めない、現状維持でよい、象徴天皇制で構わないという人は？・・何にも証明する必要はない。議論する、議論しないも本人の自由である。


そういう意味で、

二俣川の立場と議論をしようという相手の立場は、対等ではなくて、それゆえに、もこもこ君は相手に聞いてもらえるよう態度をとるよう努力すべきと諭すのだが、二俣川はまったく理解できないようである。

世間のみなさんは、二俣川のヘンテコリンな主張など、
はっきり言ってどうでもよいのである。

二俣川を、まともに相手にする義務はない。

サルみたいに何回も同じこと書いて誰かが読むと思っているのか？

長く書いたら殆どが読まれないのだ。学習しろ。




w

頭がおかしい二俣川を相手にする必要なし。

笑

>頭がおかしい二俣川を相手にする必要なし。




そう思うなら相手にしなければいい。


論破。




w