「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

>これだって憶測ではないか。

そうですよ。
それで、「これだって」ということは、自由さんやもこもこさんの言ってることも憶測でしかないことをお認めになったということですね？
ということは、自由さん達の言ってることも愚論だということですね？

了解です(^_-)

前から書いているとおり、私の意見としては、

神武以来の男系の皇統を変えるなら、
新たな神話が必要である。

称徳天皇時代の弓削道鏡事件の際に、
宇佐八幡宮の神託を仰いだように、何らかの神事が必要。

＞女性宮家が成ったとしても、日本は日本のままですよ。

こういう個人的な憶測で、
皇統を女系に切り替えられるはずがない。

皇統は神話、神事を抜きで良い、人智で決めるのだ

という暴論が通用するんだったら、

だったら、

誰かが言うように、天皇は選挙で選べばよい。
（というか、共和制大統領か）


個人的にはそういう意見。

>神武以来の男系の皇統を変えるなら、
>新たな神話が必要である。
これも、個人的な憶測ですよね？
何故、こんなふうに言い切れちゃうのかわかりませんが。

>誰かが言うように、天皇は選挙で選べばよい。
どうして、こうやって話をすり替えるのですか？
私は女性皇族だって「天皇の血筋」だと言っているのですが。
それとも、女性皇族は天皇の血筋ではないとでもおっしゃいますか？

>個人的にはそういう意見。

はいはい。
私も個人的な意見を述べてるだけですので、私の意見を否定したところで、自由さんの意見を肯定する要素には全くならないと思いますよ。

それも屁理屈、人智でしかない。

なにも考えず、いままでと同じことをやる。
男系の皇統を粛々と繋いでいくだけ。
それが伝統というもの。

それを変えるなら、新たな神話、神事が必要。

人智で皇統は変えられない。

>誰かが言うように、天皇は選挙で選べばよい。
>（というか、共和制大統領か）

女系天皇を誕生させるくらいなら、天皇家を断絶させ、日本を共和制にした方がよい。
それはそれは、天皇廃止論者の皆さんがさぞやお喜びになることでしょう。

・皇位継承の制度にかかわることについては，国会の論議にゆだねるべきであると思います

陛下はこのようにおっしゃっているのですが、
「そんなことは知らん！」
ですか？

それに、国民の多くが自由さんと同じ考えなのであれば女性宮家は誕生しないのでしょうから、そんなにいろいろ言い訳しなくていいんじゃないでしょうか？
もっとご自分の意見に自信を持ってはいかがでしょう？
私ごときを相手にする必要はないですよ。