「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

もこもこ様、バームクーヘン様ありがとうございます。
まだ帰れてません、明日にでも書き込みます。

バームクーヘン様、御自身の男系支持理由、よろしくお願いしますが、ご無理なさらないで下さいね。

＞もしも陛下がどこかで国民の誰かにお気持ちを話されているなら、
それはすべての国民に話されるべき事柄だと思います。


ここで話している。
アイコを天皇にしろ。
これが私のお気持ちである。

おはようございます。

もこもこ様

ご聖断については、確かに国民が納得できる形で収まるのだと思います。
正直私もそのほうが良いのだと、揺れているのですよ。

しかし、陛下が下される事によって国民の一部の思いが否定される形になる事は、憲法の主旨からも陛下ご自身はお望みではないと勝手に考えています。
憲法上では、国民は皇室の存続の為に責任を負っているのだと思っています。
まずは、皇太子殿下・秋篠宮殿下のご意思をお聞きし、そこから陛下のご意思を拝察していく事になることが一番なのではないかと思います。

その前提として、男系が本当に伝統として守らなければいけないものであるのか？そして、先人たちはその思いでもって男系を守ってきたのかどうか？
国民が判断しなければならないと思っています。

私は男子が継承したことによって２６００年もの系統可能であったと思います。
単純に考えても近世までは女性よりも男性が継承することのほうが子孫を増やす事に安定感がもてた事には間違いないのではないでしょうか？
日本以外の国でも同様であったと思いますが、外国と日本で違うのは、
皇后は皇族出身の伝統から古代日本は女王（祭祀王としての権威）と王（統治としての権威）の２重統治の歴史があったという点だと思います。
あの継体天皇についても、直系の男子の皇族が途絶えた時は、男系男子を探すのではなく、むしろ残った祭祀王である数人の女性皇族の伴侶を求めたのではないでしょうか？
継体天皇はなにやら必死で探してきたというイメージがあるようですが、「大王の子孫である王」は他にもけっこう存在した可能性も大きいはずですし、そもそも即位前の継体天皇の多くの妃の出身地や近江と機内の関係を考えても、本当に困難の末に「見つけてきた」のかも疑わしいのではないかと思います。

それでは女性天皇について一人ひとり書いきます。

まずは推古天皇。
この時代になると皇族同士婚姻による２重統治から少し形が変わってきます。
古代の女性天皇たちは「中継ぎ」などという言葉にはふさわしくない偉大な業績を残されて折られます。後世から見ると結果的には広い意味での中継ぎと捉える事になるのでしょうが、この推古天皇は「譲位」というものが存在していませんでしたから、正確には中継ぎとしての即位ではなかったと考えます。
この時代は年若の天皇即位は考えられなかったことから、年齢や皇后の在位期間の重みを考えて選ばれたとも考えられます。夫婦の2重統治から聖徳太子（蘇我氏）との2重統治に変革したものではないかと。
一度送ります。

ひまわりさん

大したことも書けないのにのびのびにして申し訳ありません。昨夕から風邪をぶり返して。昨夜はずっとこちらにいらしていたのですね。残念です。

バームクーヘンさま

＞昨夜はずっとこちらにいらしていたのですね。

いえいえ、昨夜はずっと出かけていて、携帯からのつぶやき投稿でした。ロマンスレでも自由様にちょっかい出したりして。
今日は.お昼頃から眠くなってしまって先程起きました。せっかくのお休みなのにもったいない事をしてしまいました。女帝についてもボチボチと続きを書いていきます。
あなたも、無理なさらないで、インフルもはやってきたし、体力温存しましょう。

・皇位継承の制度にかかわることについては，国会の論議にゆだねるべきであると思います
・将来の皇室の在り方については，皇太子とそれを支える秋篠宮の考えが尊重されることが重要と思います。

これが、陛下のご聖断というか、お考えなのではないでしょうか？
なのに、何故、このお言葉を無視して、このお言葉が陛下のご本心ではないかのようにおっしゃることができるのでしょう？
陛下のお言葉を曲げてとらえねばならいない意図でもあるのでしょうか？

女性宮家が成ったとしても、日本は日本のままですよ。
・男系が崩れる＝日本が日本でなくなる
・女性宮家が認められたら天皇廃止論者の声が大きくなる（天皇家が危機に陥る？）
ようなことを何度もおっしゃる方がいますが、それって、ただの憶測でしかないですよね？
なのに、なんの根拠もなく、あたかもそれが皇族方の思いでもあるかのように繰り返すというのはどうなんでしょうね？
国民の不安を煽りながら、自分たちの思う方向に進めたいのかな？
と勘繰ってしまいます。

・皇位継承の制度にかかわることについては，国会の論議にゆだねるべきであると思います

陛下はこのようにおっしゃっているのです。
このお言葉が陛下のご本心であるかどうかなど、我々が推測することは不遜だと思いますよ。
そもそも我々に陛下のご本心など斟酌しようもないでしょうし、陛下の深いお考えがあった上でのこのお言葉なのでしょうから。

そのお気持ちを受けて、皇位継承については我々国民が決めることなのでしょう。
国民が決めたのであれば、どのような結果になったとしても、誰も何も言えないでしょう。
反対に、皇族方にお決めいただくことの方が「火種」を抱えることになるのだろうと、私は思います。

＞女性宮家が成ったとしても、日本は日本のままですよ。
・男系が崩れる＝日本が日本でなくなる
・女性宮家が認められたら天皇廃止論者の声が大きくなる（天皇家が危機に陥る？）
ようなことを何度もおっしゃる方がいますが、それって、ただの憶測でしかないですよね？




それは愚論 笑


＞女性宮家が成ったとしても、日本は日本のままですよ。

これだって憶測ではないか。


笑

・将来の皇室の在り方については，皇太子とそれを支える秋篠宮の考えが尊重されることが重要と思います。

推測でものごとを決める気はありませんが、さて、皇太子殿下、秋篠宮殿下は、皇室の将来を
・ご自分たちの子孫に託したい
・600年遡った、現在は民間人である傍系に託したい
どちらの思いを強くお持ちなのでしょうね？

庶民である私などには全くわかりませんが。