「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

自由さん
マウントバッテン＝ウィンザー朝って書いてあったと思うんですよ。
だから、なっがいな～と思ったんです。


えっとさん
この不毛？なやりとりを読んでくださったんですね。
どうもありがとうございます。
やさしくはないけど、根気はあるほうかもしれません。
でも、１日１回だからたいしたことないか・・・。

＞やっぱり自由さんからの返事はないか。

無理、無理。
答えられない。
あなたも既にお分かりのはず。

＞自由さん
マウントバッテン＝ウィンザー朝って書いてあったと思うんですよ。
だから、なっがいな～と思ったんです。



そうそう。

長すぎる。


笑

ジジーは無理無理

何も論証できないし、した事もなし

左翼劣化ジジー

こいつらは先生のストーカー。笑



w

こんばんは。
今日も寒かったですね。明日は少し暖かくなるといいですね。

今覗いて、ちょうど良かったです。
ヤタローさん、ひと言申し上げておきますね。
あなた、いつかお隣で関係のない方のお名前を中傷して笑ってましたよね。
どんな正論を書こうとも、私だけは、あなたのような方を相手にしませんから。v(^_^)

と言っても書くのは自由ですから、かまいませんけれど。。。

中傷合戦が大好きな皆さまへ。
ひまわりさんのことを思う気持が少しでもおありなら・・・
週明け（2月29日）に、このスレッドが書き込み禁止にならぬよう、よろしくお願いします。

誰が始めたかなんてどうでもいいことです。何の理由にもなりませんね。
あっ、しまったー！二度と話しかけないと言ったはずなのに。。。　　汗。


スレ汚しごめんなさい。みなさま、美味しい楽しい穏やかな週末を！

もこもこさん
ご無沙汰しております　(←土日が空くとご無沙汰な気分です　(^^))

>王朝断絶の断絶も大げさだけれども、プロパガンダって嘘をまとっている印象があるので、それに違和感を覚えました。 （もこもこさん）
私は、王朝断絶に違和感を覚えました。
もこもこさんも王朝断絶に違和感を覚えているのですよね？
なのに、何故、「プロパガンダ」という表現にのみ固執されるのでしょうか？
表現に拘らずに意味をとらえてくださいな(^_-)
さて、話を戻しましょうか。

女系天皇の誕生は王朝交替を意味する。
女系拒絶派はこういう物言いをしますが、この「王朝交替」の意味するところは、今の王朝が断絶して新たな王朝が生まれるという意味だと思います。
自由さんなどは、易姓革命とも言っていますから、明らかにそういう意味で使っていますよね。
ということは、少なくとも（王統が断絶するという意味ではない）イギリスにおける王朝名の変更などを引き合いに出して語れる話ではないということです。
次に、「王朝交替」とは、本来、易姓革命を指す言葉だと思います（つまり、自由さんは言葉の意味を知りながら、あえて「王朝交替」と言っているということ）。
そして、日本においてもかつて「王朝交替説」というものが存在しているのです。
その内容は、以前、お話した「継体天皇の代に王朝交替が行われた」などというものです。
となれば、普通に考えれば、男系固執の方たちは、本来、「王朝交替説」を否定する立場になければならないはず。だって、だとすれば、旧皇族が皇籍取得した後にその子供が天皇に即位した場合、その天皇を「男系天皇」と呼ぶのであれば、それは、（継体天皇以上に）「王朝交替」だと受け入れざるを得ませんよね。
継体天皇は王朝交替ではないけれど女系天皇は王朝交替って、何とも支離滅裂な論理になっちゃいますから。

さて、最後に。
王朝交替と易姓革命は同義だと申し上げましたが、Wikiの易姓革命の項には、
「後漢（劉氏）から魏（曹氏）のように、前王朝（とその王族）が徳を失い、新たな徳を備えた一族が新王朝を立てる（姓が易わる）というのが基本的な考え方であり、本来、日本で言われているような「単に前王朝の皇室が男系の皇嗣を失って皇統が断絶する」ような状況を指す概念ではない。」
という一説があります。

>本来、「単に前王朝の皇室が男系の皇嗣を失って皇統が断絶する」ような状況を指す概念ではない。
それでも、
女系天皇の誕生は王朝交替を意味する。
というのであれば、それは、どのような意図があるのでしょうか？
「嘘」とは言いませんが、全く事実ではないはずですが（「妄想」かな？　笑）。
もっとも、このWikiも野田政権時に編集されているのかも知れませんが(^_-)

「王朝交替」の意味も知らずに「プロパガンダ」という表現に違和を覚える、、、
女系支持の方のことを云々言う前に、もう少しお勉強されてはいかがでしょう。