早慶付属は就職に不利ですか｜掲示板スレッド

これで検索してヒットしたときは正直吹いてしまった。
（局長様の件ね）

神奈川県知事は灘→早稲田の関西人。慶応だいじょうぶ？

レスをすべて読んでいないので重複したらすいません。

正直、学部によるような気がします。
学院・塾高OBでも上位学部はある程度信頼できると思っています。
彼らの大半は勉強せず、遊んでばかりいましたが、余裕で上位学部に進学しています。
御三家蹴りや興味もなく受けていない人も多くいますので、ポテンシャルは東大と大して変わらないと思います。

事実、クラス上位者は転職組、終身組問わずかなりのポジションになっています。
一方、中位~下位学部進学者は一流企業就職者も含め行方不明者も散見されます。

私自身、採用を担当していた時期がありますが、附属出身者の場合は、トップ学部は期待感を持って、中位・下位学部はマイナスイメージを持って判断していたような気がします。

わかる。わかる。そんな感じだね！
言い得て妙です。

ラグビー部は附属上がりっぽい感じがしない。
慶應なら、その反対。

付属だからって、悪い見方は、かならずしもしないです。
ただ、わたしの経験では、

（１）早慶付属は部活、人脈という逃げ道で考えて甘く見ているひとが、相当程度いて（出来る人も少数いますが）、実力ない人がいるので、その点は注意しています。勘違いしている人は、採用したくないです。

（２）早慶ブランドは、東大、東工大、一橋を出発点で上回ることはないとの印象も結果としてあります。やはり大学入試で揉まれている客観的な学力を評価することはあります。（早慶の学校内での、成績というものは、他の付属と同様で、本当の学力なのかはちょっと要注意かなと思うこのごろです。）

なお、人脈を重視する営業などの仕事の場合は、きっと違うのでしょう。
ちなみにかなり上位の製造業の一例です。

採用の結果で見れば、中心は、よく考える学生、
つまり、東大、旧帝、東工大が多い。

もちろん、あくまで、個人を評価した”結果”であって、
学校名ありきによる選考ではありません。
優秀な早稲田生も採用することは、もちろん、あります。



　　

いまは早慶よりも、明治の方がはるかに人気がある時代です。

ここは時代の空気を読めてない人が多い。

★《入学後、生徒の満足度が高い大学》★　※数字はポイント数

①東京大学　２５８
②東北大学　２０２
③京都大学　１４１
④早稲田大　１３９
⑤慶應義塾　１２９
⑥大阪大学　　８６
⑦上智大学　　７１
⑧国際基督　　６３
⑨明治大学　　５８
⑩北海道大　　５３
⑪立教大学　　５２
⑫一橋大学　　４９
⑬東京外語　　４８
⑭筑波大学　　４７
⑮九州大学　　４３
⑯名古屋大　　４２
⑰国際教養　　４１
⑱同志社大　　３９
⑲東京工業　　３５
⑳関西学院　　３１

「サンデー毎日２０１２.９．１６号」　　＜サンデー毎日と大学通信調べ＞


トップは東大、以下東北大、京大、早稲田、慶應、阪大と続く。
入学時の難易度が高い大学ばかりだ。第一志望で合格した生徒が多く、
満足度が高いまま入学していることが高評価になっているようだ。

早大学院→早大政経
慶應義塾→慶應経済

の方が、公立から両校よりはるかに素敵な響きだと思いますけど。