中学受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

都市部国立程度合格出来ないなら、でお金に余裕がないなら、院まで行く必要は無いでしょう?

そして学部だけにしても国立大学行けるよねって思うから中学受験してるのでは?
それ以外で中学受験する理由なんて、高望みしたくないから附属行かせたいとか、公立行きたく無いとか、ゆったり受験のない環境が良いとかベクトルがまた違う理由でしょう?

大学受験経験してますか？
中学受験をしたところで子供さんがサクッと通える範囲の国公立に合格出来る全く無いですよ。
首都圏は特にです。
理系なら医学部除外で上から東大東工筑波千葉横国、その下くらいで農工電通あたりになりますけどどこも難しいです。
中途半端な私立進学校からはなかなか合格は出来ませんし、受験するにしても国立一本って受験はほぼないので理科大やら4工大マーチの理系あたりを併願して国立残念ならそちらに進学の可能性も大です。
受験する時点から「理系なら私立は無理」みたいな縛りを入れたら子供さんからしたらかなりしんどい受験になります。

＞＞そこは私立で院までオッケなんて考えなら、私立中高一貫校で大学院まで行くなら国立行ったほうがトータルで安くないですか?

じゃあさ、
私立中高一貫校で、大学も大学院も私立なら最悪じゃない？

理系である程度の難易度の大学だと院進学率は8割とかですね。
比較的高難易度の大学の理系に進んだ場合は院進学はほぼデフォと考えた方が良いです。
学部卒で就職とか何の為に頑張ったんだろ？って感じですね。

学費が完全無料→そこまでお金重視なら良いのでは?
給食がある→いる?
共学→共学が良いなら私立でもありますよ?　
無宗教→無宗教が良いなら私立でもありますよ?　
生徒に多様性がある→私立の方がある意味多様性がありますよ?　
自宅から近い→近いだけじゃね。私立も近い（そこまで遠くもない）場合も多々ある。
小学生時代を伸び伸び過ごせる→中学受験したら伸び伸び過ごせないという決めつけ。で中学生なら受験があって当然という決めつけ。
高額な中学受験の費用が不要→そこまでお金重視なら良いのでは?
中3の時点で最適なレベルの高校を選べる→その代わり中1時点で最適なレベルの中学を選べる権利を行使しない訳で、それって得なの?
中学卒業で人間関係を時点で最適なレベルできる→意味不明。中高一貫校の六年かけた仲間意識は得難いものがあるけどね。


お金が問題だというなら中学受験しないというのは分かるんですよ。わからないのは、大学費用を私立院込みで計画してるから中学受験しないというロジックです。

最悪?
払える人なら問題無いし、最悪引きたくないから最初からお金掛けないというのは正解なのかという疑問ですよ。

実際、国立理系ほど一貫校卒の生徒が多い訳で、まずケチってみたところで結局同じだけかそれ以上払っちゃったというのはどうなのという話です。

むしろ大学や場合によっては院進学までの総コストすら考えずに中学受験に特攻出来てしまう感覚が全く理解出来ないわ。

ですから国立なら或いは早慶ならその通り。

有象無象の私立で院行っても、お金がないという人の選択としてはどうなのよという話です。