【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

まあ君は毎回間違った指摘しているよ（笑）
早慶が東一の取締役から椅子を奪えば、200人も取締役占拠しなくても、役員輩出率で早慶＞東一になるよ。

それは屁理屈というもの。

あなたが言っているのはその「学生数に対する輩出が指標として適正か」ではなく「その指標下で早慶＞東一が成り立つか」という話。

こちらは前者の指標の適正性を言っているのに対してあなたは成り立つ可能性があると言っているだけ。

それが成り立って初めて早慶＞東一なのかという指標の適正の本質的な議論を避けているだけ。

確かに早慶が200名以上の役員を輩出すれば現実的に成り立つ可能性はゼロではない。早稲田が200名輩出すれば輩出率0.53%。

それで今のランクづけで早慶が同等ではなく優位に立つというのなら東大、一橋は0.3％程度。東大は40名、一橋は10名前後。

それでもやっと早慶学が200名奪う原資が確保できる。

つまりあなた正しいという指標においては早稲田、慶応がそれぞれ200名の役員を輩出して東大は40名、一橋が10名の役員を確保して初めて早慶が上と評価すべきということ。

それは可能性はゼロでないが指標の採用としては不適正だと思うけど。

違うというなら東大か40名一橋が10名、早稲田、慶応がそれぞれ200名輩出した時にTOPIXにおける大学評価で初めて早慶か上と言える合理的な理屈づけを提示してほしい。

あなたの考えは政党の強い弱いは議席数ではなく立候補数に対する当選率、法科大学院は合格率が高い愛知大学がいいみたいなこと。

まあそんな人とは議論するだけ無駄だけど。

そんなに大差付けなくても、早慶は東一に輩出率で勝てるよ（笑）

早-一：8.5倍
慶-一：6.5倍
東-一：3.0倍
早-東：2.8倍
慶-東：2.2倍

東大が40人になれば、早稲田は112人、慶應は88人、一橋は14人で逆れるよ。

早慶は東一があまり寄り付かない、だけどTOPIX100採用の、

大和ハウス、積水ハウス、キリン、セブン、花王、オリエンタルランド、日本郵政、三菱電機、パナソニック等、多くの企業に大量に就職しているのだから、単に東一、あるいは他大学との競争に敗れているだけだよ（笑）

そのリストのうちの下の方に位置する企業群は、早慶よりもむしろ地帝の上位就職先のように見受けられますが？

今の議論はTOPIX100社における話。

別の母集団で優位があるというのは全く別の議論。

個別論を言い始めたら地域の中堅企業で東大を上回る役員輩出率の地方大学は当然ある。

わざわざ議論のポイント提示してあげたのに別の議論に話しを誘導するからダメだと言われんだよ。

TOPIX企業100における大学評価指標は学生数に対する役員数の率が適正である。東大40名、一橋10名に対して早慶それぞれ200名達成できて初めて早慶が上と評価できるという理屈の合理性を説明してよ。

当たり前だけど率のみを持って比較評価可能なのは分母である母集団の構成や規模が比較対象で概ね同様であり、分子と分母の対応関係が適正である時に初めて率だけを指標として採用可能だと思うけど。それは小学生でも理解していること。

例示したのは、TOPIX100企業and東一があまり就職しないand早慶が大量に就職している企業だよ。別に論点ずらしていないし（笑）

まあ細かい話はいいや。出世率と晩年年収は概ね相関しているし、両方とも田舎京大は東一と大差がついているのは事実なので。

○御三家の医一東

ランク 大学名 55歳時年収（万円）
AAA 【医者】 1600
AAA 一橋大学 1393
AAA 東京大学 1351
---
AA 京都大学 1172
A 名古屋大学 1106
A 神戸大学 1101
---
BBB 慶應義塾大学 1086
BBB 早稲田大学 1061

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
"出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大"
https://www.doctor-agent.com/contents-career/annual-income
"医師の平均年収ランキング【年代・診療科・地域・経営母体別】"

地帝あたりが一番凋落してる

気の毒になる

＞まあ細かい話はいいや。

あなたはやはり議論する価値がないことがよくわかった。

まあ二度とそのTOPIX100社の役員数を学生数で割ったランキングは出さないように。恥の上塗りだから。