【ライバル対決】マーチｖｓ旧帝大｜掲示板スレッド

＞貴方の発想は、大リーグで優勝できない球団は、草野球と一緒という主張に等しいよね。残念ながら。

そういう極端な発想だから客観視できていないというのだけど。

まずMARCHとの相対比較の話しではない。地方旧帝大とMARCHが同じ大学群なんて一言も言っていないでしょう。

では聞くけど九大が世界の舞台で本学は世界大学ランキングでも上位に位置する大学と説明できる？

その次に世界大学ランキングという観点で九大とかが東大、京大と同じ大学群と言える？

繰り返すけどMARCHと比較ではなく世界レベルの研究の話なんだから。その評価視点で地方旧帝大は世界上位に位置するかの問題。

私は九大は世界大学ランキング上位なんて思ってないし、それに世界レベルで東大、京大と同列なんて思ってない。

あなたがそう思っているならはっきり言って見解の相違。

これはあくまで世界レベルでかつ世界大学ランキングTHEという観点に基づく議論なので。

次に世界大学ランキングTHEの観点ではなければ大学の評価順位は当然変化する。世界大学ランキングTHEは限られた1側面のランキングであり唯一の大学の絶対的基準ではないのだから。

東早慶とかは例えば財界におけるリーダーの占有率という観点ならそれも1評価。

だから後半の旧帝大とMARCHか同じレベルに属するかというのはその評価指標の問題。

それらを混同して議論するからあなたのような地方旧帝大推しはダメだと言われると思う。

それに世界大学ランキングTHEとかを出すのは自分たちに都合がいい私大が旧帝大より下のランキングだから提示しているにすぎない。

東北大と東工大では東北大より上かというとそれはこれが唯一絶対基準でないのでが議論がある話。

東京一工なんて世界大学ランキングTHEの観点ではあり得ない大学群。

何にでもケチをつける単なる批評家だね…
ここは高尚でもない掲示板なんだけどね。

あなたが自分の妄想だけで便所の落書きみたいな書き込みしたいのなら個人の自由だと思います。

でも反論じゃなくて、今みたいな内容の書き込みする人は反論できないときの捨て台詞ですよね。

＞マーチの人が自己紹介で、旧帝大のグループですと言える？東早慶とか、東明を主張する人と一緒のレベル。

まさにそれ。
東大と早慶を同列に並べてるのもハテナ。
私大の都合の良い主張には呆れるばかり。

東早慶は高○さんの願望ですから。

ごめんなさい、何言ってるか良くわかん無いです。
要は、日本の大学は東大からエフランまでみんな同じレベルだと言いたいの？

例えば、九大が高いか低いか、で言えば日本の大学群では当然上位だよ。ノーベル賞出てるしノーベル賞級の研究の背後に無数の高度な研究業績がある。日本の医学部ヒエラルキーでも東大京大阪大などに次ぐ権勢を持っている。

少なくとも、海外留学生から見れば、旧帝大とマーチが近いというよりも、世界ランキング1000位以下の私立大はみんな同じという程度の評価だと思う。
マーチ以下、みんな、マーチが底、マーチテイというイメージ。

世界大学ランキングだけでなく、科研費ランキング、大手予備校大学ランク、進学元高校ランク、ノーベル賞叙勲、人事部評価ランキングなど、客観的数値はどう考えているの？無視？

東大から見たら旧帝とマーチは同じに見えます。常識。

いまだに地方旧帝を有難がっているのは地方の高齢者のみです。そして、地方旧帝進学者の妥当併願先は、マーチ、関関同立です。
この時点で学生さんたちのレベルが推察されますよね。