- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 274 / 690
-
【3962235】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:45
>私にも夢がある。
>ある大学で教鞭をとることだ。
そこで、入学式を迎えた教え子らに、
待っていたよ、と声をかけることである。
その場とは、あの『赤門』だ。
もちろん、思うのは自由である。
ただ、第三者からみて、
天文学的なギャップに憐れに感じる。 -
【3962241】 投稿者: ヤタロー (ID:CTb2civ7ctE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:47
まーさんの書き込みの方が、爺さんよりよっぽどまとも
学生時代にかじった口だね。
昨年から1度も論説展開をした事がないヘタレは
絡んでくるなと言いたい。 -
【3962245】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:50
>大山古墳が、仁徳天皇、応神天皇、神武天皇陵だろうが、論点はそこじゃないですよね。
あの時代に486mの大規模古墳をつくる王朝が存在したとの事実が、重要なんですから。
その王朝の王の墓である事は間違いないんだから。
おっしゃるとおり。
比定の問題よりも、それらの巨大古墳群を作った権力が存在したことの方が重要。
しかも、その古墳文化が朝鮮半島に渡っていく。
ヤタロー君が説明していたが、
時代が下って朝鮮半島南西部に13個の前方後円墳がある。 -
【3962246】 投稿者: ヤタロー (ID:CTb2civ7ctE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:50
お前は縄文人は海を渡れないと断言した。
日本国立歴史民俗博物館の解析結果に真っ向反対意見を述べている。
縄文人が海を決して渡れないとの主張に
物証をつけ論展開するのがあたりまえではないか -
-
【3962248】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:51
まったく撤回の必要を認めない。
1、知人の研究者の考えを紹介したもの。
2、それらに対する私の感想。
以上、キミたちのような知ったかぶりは一切述べていない。
一点の非もなし。
自由が何度勝手に引用しようと、唯私の妥当性を強調する結果になるだけ。
以下、転載
>学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった(教科書は、斯界の通説で説明される)。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権=朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「(彼らは)朝鮮人だろう?」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。 -
【3962249】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:/yVAwUAC5EE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:51
>まーさんの書き込みの方が、爺さんよりよっぽどまとも
頓珍漢である。
が、
オマエそれ、口が滑ってない?笑笑
w -
【3962250】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:/yVAwUAC5EE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:53
>縄文人が海を決して渡れないとの主張に
平泳ぎでどうやって渡るんだよ。笑笑
w -
【3962251】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:54
きゃりーキムキム
ほらほら
二俣川の介護をしろ。
笑
SKIPリンク
現在のページ: 274 / 690
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。