- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 273 / 690
-
【3962214】 投稿者: ヤタロー (ID:CTb2civ7ctE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:33
日本国立歴史民俗博物館の解析結果が日本国の通説
物証を出し、反証しろよ
何もできないのか。ウリナラファンタジーと言われる所以である。 -
【3962221】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:/yVAwUAC5EE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:36
>研究者間では、通説を暗黙の前提にした意見交換がなされる。
だが、ここの素人衆は見事にそれすら学んでいない。
それでいて、居丈高に丸ごと全「否定」。
仰る通り。
妄想なら仕方ないかと思うだけです。笑
w -
【3962222】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:37
その「偏差値40」の私でさえ受かったところに不合格だった自由。
お気の毒。
41回目の受験で、みごと優先合格に。
定期積立貯金の期間満了だ。 -
【3962223】 投稿者: ヤタロー (ID:CTb2civ7ctE) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:38
日本国立歴史民俗博物館の解析結果及び
考古学者、人類学者の定説通説になっている、縄文人は海洋民族である。
爺さん昨日から真っ向反対意見を何の物証もなく主張してるんだ。
誤魔化さずに論展開しろよ。
無理か、教科書レベルの通説説明する能力もなし。 -
-
【3962225】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:38
偏差値40の二俣川が、勇気を振り絞って書いたレス
なんだか、憐れだね 笑
↓
【3877612】 投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.) 投稿日時:15年 10月 18日 19:33
>学会もかつては「仁徳天皇陵」と呼称していた。
ところが、どうやら「怪しい」ということになり、
検定済教科書の説明も変わった(教科書は、斯界の通説で説明される)。
さあ、何が飛び出すか。
そういえば、あの「菊のご紋章」は、朝鮮王朝のそれと酷似していると私の知人の研究者が述べている。
彼は、ヤマト政権=朝鮮征服王朝説に立つ。
韓国人も、天皇のTV映像をみたとき、
「(彼らは)朝鮮人だろう?」と私に述べたことがある。
さあ、どうする「皇国史観」信者たち。
なにやら、米映画『猿の惑星』での神が猿を創ったとの虚構話を思い出す。 -
【3962227】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:41
必死に3科目だけ勉強して、
なんとか三流私立大学合格
↓
朝鮮民族征服王朝説
完全に終わっとる 笑 -
【3962233】 投稿者: まー (ID:SXDph1uxl/U) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:44
大山古墳が、仁徳天皇、応神天皇、神武天皇陵だろうが、論点はそこじゃないですよね。
あの時代に486mの大規模古墳をつくる王朝が存在したとの事実が、重要なんですから。
その王朝の王の墓である事は間違いないんだから。
箸墓古墳が240年前後だから、その100年後
朝鮮民族征服王朝説など、30年前のロマンだった。 -
【3962234】 投稿者: 二俣川 (ID:FdDMWynQZtA) 投稿日時:2016年 01月 17日 15:45
>考古学者、人類学者の定説通説になっている、縄文人は海洋民族である。
おいおい、「定説」だろう。
こそっと、改説するなよ。
バレバレだ、素人クン。
しかも、その縄文人が、荒波の玄界灘を渡って朝鮮に稲作を伝えた、
とのものが「定説」だとまで言い張るのか(断言したよな)。
まるで信仰だ。
皇国史観レベルの寝言に近い。
先の広辞苑での「定説」の語義がまったく理解できていない。
SKIPリンク
現在のページ: 273 / 690