小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

ＡＯ入試で失敗したって、どこに書いてあったんですかね？

読んだことないけど。誰か知ってたら、おしえてほしい。

一度、ＡＯで失敗しているんだｋら、今度の合格は、特別じゃないって、言うのが、「論理」ってこと？
それこそ、最初から、思い込みもいいとこだよね。

皇室フリークって、このニュース板には多いけど、すごく思い込みが激しいよね。

それが「論理」って言われちゃうと、
悪いけど、笑えるな。

ボスママさん。

私やゆず氏の主張は、学習院では皇族に関して特別な計らいがあるのではないか、ということだ。
むろん推測に過ぎぬが、学習院が華族のための教育機関だったとの沿革、親父のナマズやその祖父、伯父らも（幼稚園、初等科、中高等科、大学）一貫して学んだという経緯、
さらに私自身が直接聞いた学習院現職教員からの話などを考慮すれば、「（不合格ゆえ）行けるところがなくなったので、学習院が受け入れた」可能性も大いにある。
もちろん、あなたご指摘の可能性も否定しない。だが、真相は双方ともに不明である。

しかし確実なことは、ナマズの二女が皇族の看板を出してＡＯ入試を受けたという事実である。
それに伴う他の一般受験生らに対しての不公平さ（ＡＯ入試では）を私は指摘したものだ。

「国民統合の象徴」に関わる世襲特権階級であればこそ、端から有利な受験を志向せず、可能な限り国民との公平の観点に留意すべきであった。
換言すれば、これまでの天皇や宮内庁らは、この点に対する配慮ゆえ、あえて学習院のみを彼らの初等・中等・高等教育機関として選択してきたとも考えられるのである。
その意味で、最近の皇族による国民に対する配慮の乏しさには目に余るものがあると言わざるを得ない。
これに対する一部国民らからする不満や反発が、皇太子妃らに対して寄せられているとも考えられるのである。

やはり、普遍的原理たる国民主権主義や法の下の平等に対する例外からして出来する必然的矛盾の顕在化としか、私には理解できない。
時代の趨勢は、いずれその矛盾の解消＝天皇制廃止に向かわざるを得ないであろう。
この世で矛盾・不要なものは消滅するとは、弁証法的唯物論の教えるところである。

秋篠宮ファンの特徴なのかなんなのか。言ってること、めちゃくちゃなのに、
妙にお高い。

フリークになると、皇室と自分を同一視するのかね？　変に上から目線で、プライドだけ高い。

で、ひどく、感情的。

くだらない。

ＡＯ入試をどうとらえるかなのでしょうけれど、親のお金で海外に留学をし、その経験を「売りにして」、口先だけが達者に
なって、小学生と偽り、つまらない政治批判をする大学生は、どんな看板で入学したのかしら。

税金で経験を積んだことがいけないというのならば、公務員の子息はみな同じことを言われてしまうわね。

やり取りを見ていると、教師の子供は入試で優遇されるとか、文科省の役人の子供は、とかそんなまことしやかのデマと同じに
感じてしまうわ。

そんなくだらない思い込みで、「天皇、皇族」の皆さんが不要だなんて言う妄想は出来の悪い「サヨク」くらいしか発想しない
ものよ（笑）

>もちろん、あなたご指摘の可能性も否定しない。

了解しました。
さすが、先生。
そこいらのネット妄想教の人達とは違って、冷静なお答えで安心しました。

ただ、
>だが、真相は双方ともに不明である。
であるのなら、以前おっしゃていた「一般入試不合格となったからＡＯ入試で受験した」というお話も想像に過ぎないということはお忘れなく。

また、皇族がＡＯ入試を受けることで一般受験生の不利益が生じるものではないことは以前申し上げた通り。
そして、確かに不明ではありますが、ということは佳子さまが現役時に受験したのはＡＯであるという可能性も否定しきれない訳で、そのＡＯ入試で不合格になったという可能性もあるのです。
であれば尚更、
>それに伴う他の一般受験生らに対しての不公平さ（ＡＯ入試では）
などないことになると私は考えた次第です。

以上、私の気はもうすみました。

勝手ながらこれ以上この話題をこのスレで続けると、スレの支配者様（スレ主ではないんですけどね　涼）から怒られそうなのでもうやめにしたいと思います。

ありがとうございました。

ボスママの負けか


笑


さすが二俣川先生、完全論破

>ボスママの負けか

先生には負けてないよ。

私が逃げるのは支配者様ににらまれたくないから　爆

さて、逃げようっと、、、、

＞であるのなら、以前おっしゃていた「一般入試不合格となったからＡＯ入試で受験した」というお話も想像に過ぎないということはお忘れなく。


いや、たしかに報道でそのように聞いた記憶があるゆえ。
私自身はそれが事実である蓋然性濃厚だと考えるが、現時点で私には実証できないゆえ断言しないだけ。
早稲田の国際教養学部に聞いても教えてくれないだろうしね。

そこが、勝手に前提をでっち上げ、執拗に意味不明な感情論的反発を繰り返すファシストと異なるところ（自画自賛）。
文章の格調の違いにも、僭越ながらご留意願いたい。