小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

＞私は一貫して本件は解除条件（条件成就でもって法的効果が生じる。


違う。

解除条件は、条件成就で効力を失うのだ。

謙虚になって勉強しなさい。

笑

>そもそも、小保方氏は博士学位を認められる論文は未提出である。
したがって、現状、博士学位を認める余地が無い。

そうすると、
①　キミの表記「ご見解」では、早稲田は一体何を指して「取消」だの「1年間」だのと申しているのかね。
②　①に関連して、それではキミはいったい何を指して、これまで「停止条件」うんぬんと主張してきたのかね。
③　仮に停止条件（条件成就でもって法的効果が生じる）だと解すると、小保方氏の博士号は現時点で当然に存在しないことになる。
　早稲田や理研も、現時点では小保方氏を博士として扱っていないはずだよな（確認したか？）　笑


>停止条件を解除条件と言ったり、基本がなっとらんぞ。

④　いつ、この私がそのような過ちをしたか、具体的事実で立証なさい。


以上、①乃至④にきちんとお答え願おう。

やっぱり国語が全然ダメだなあ 笑

＞したがって、現状、博士学位を認める余地が無い。

現状と書いただろ、現状と。
現状、認める余地があるのか？

答えたまえ。

笑

＞解除条件は、条件成就で効力を失うのだ。

アハハハ　爆笑（腹が痛い）

みなさん、これは正解かね　笑
自由君のレベルは、所詮この程度。
答えは、説明するまでもない。

どなたか、この御仁に正解を教えてやってほしい。
私が何度も説明しても理解できない知能程度なので。

小保方氏の論文には、博士論文と認定するには
致命的な誤りがあって、現状、そのままになっている。

現状、博士学位を認める余地は無い。
学位が維持されている根拠も無い。

簡単だろう。

日本語の分からんヤツだなあ。

笑

＞解除条件は、条件成就で効力を失うのだ。

　　⇑
アハハハハ。
キミを買被りをしてきた私自身が愚かだったよ。

＞アハハハ　爆笑（腹が痛い）

ホント、二俣川君には笑いがとまらんよ。

爆笑

で、いつになったら、

二俣川君は、解除条件付法律行為とやらの
「法律行為」の説明をするのかね？笑

そろそろ、きちんと勉強したまえ。

笑