小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

早稲田大学が、

＞条件成就するまでは小保方氏は博士である

と主張すると思うかね？笑

私はそう思わないが、

もしも、そう主張したとしたら、早稲田は三流。

それだけのことである。

笑

まあ、三流大学確定と

失礼、

消し忘れ、ご容赦を。

＞小保方氏の取扱を見る限り、早稲田の博士学位はその程度だというだけである

それは困りますね（笑）
早稲田大学がいかに三流であるかなど示したところで、それは気にはなりませんが、同じ博士として地道に研究する人間に
とっては非常に迷惑というものです。
「所詮博士なんてそんなもの」などと言われては、かないません。

実績がものを言うなんて気軽に言うけれど、その実績を作るために「一生をかけて」長い間取り組む人もいますし、その死後認められる人間だっているでしょう。
したり顔して、あまりいい加減なことは言わないでほしいわね。
博士としての研究倫理観をもち、能力の高い人間に研究の機会すら与えられていない多くの人の神経を逆なでするような無責任
で知ったかぶりな発言だと思うわ。

不正な手段で学位を取得した人間をもって「早稲田の博士はこんなもの」などと揶揄されても、それこそ早稲田大学の関係者は
たまったものではないわ。

それでも彼女のことを「博士だ」などと言うのは、自由さんのおっしゃる通り、早稲田の博士は三流であると見下すことと
同じこと。
私はどちらでも構わないと思いますが、博士（早稲田大学）の皆さんにはお気の毒としか言いようがありません。

さてさて、二股皮（訓読み）はしっかりと宿題をやってくるかしら。
早稲田の教授に「小保方さんは法的に博士ですか？」と聞くだけなんだけどな。
その教授のコメントを得ることができないから誤魔化しているのでしょうけれど（笑）
どの教授がそういうおまぬけコメントをするかが楽しみだわ。

＞早稲田は三流。



あぁ、よかった。Fランクじゃなくて。笑





w

＞あぁ、よかった。Fランクじゃなくて。笑


音速君

素晴らしい 笑

二俣川君にも、そういうセンスが必要である。

笑

実績とは言ってないよ。

業績と言ったんだけどね。

業績、すなわち、論文の数。　ぜんぜん、わかってないね。　（苦笑）

論文の数には、当然、修士論文は入らないよ。査読誌の数だよ。査読誌にもクオリティの差があるけどね。

したり顔はどっちかね。　あはは～！　

いい加減はどっちかねぇ？！

むろん、「業績」のない研究者だったら、白い目で見られることは、ありうるだろうけどね。それは、小保方さんとは関係ないでしょ？！

博士取得者で、その後も、地道に「業績」を積んでいたら、早稲田出身だろうと、なんだろうと、だれも白い目で見ないですよ。まったく関係ない。

＞その実績を作るために「一生をかけて」長い間取り組む人もいますし、その死後認められる人間だっているでしょう

だから何？
　　
「業績」と言う言葉も知らんで、何を言ってるのかね、私に対する個人攻撃が空を切って、残念でした。　（笑）

あしからず。　　爆笑

まぁ
早稲田がいい加減な研究者養成機関だったら、早稲田出身で、業績を積む研究者がいなくなるということ。
今後は、このようなことがないように、早稲田が気を引き締めることを期待します。

ゆず君

大丈夫かね？

笑