小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

紀子さまは法的な博士であることは間違いない。実質的には名誉号かもしれんが。笑







w

>紛れもなく、博士である。

この　まぎれもなく、というのが　あはははのはぁ　なんですよ。

何をもって　「まぎれもなく」と　いうのですかねぇ。　　中身が伴わなきゃ、意味ないでしょ！？　　笑　


＞実質的には名誉号かもしれんが。笑

こちらは　正しい。

要するに、実質が問題なのであって、形式上、博士かどうか、解除か停止かを　えんえんと禅問答を繰り返しても・・・？？？と思っちゃうだけ。

まぁ、自由さんは　おしゃべりが楽しいのであって、ホントのとことはどっちでもいいんでしょ？　お邪魔してすみませんね。

＞他のまともな博士と同等なわけがない。しばらくは上場銘柄と同様に取引できるだけである。早稲田の手落ちでへんちくりんな処理をしているだけなのだから、本来なら即学位剥奪であろう。


早稲田大学がリリースしているので、学位取消の決定について善意の第三者はいないとは思うが、さらに取引の安全を図るために、博士（監理ポスト）とすることに意味がある。

また、監理ポストに入ると、普通は、株価は限り無くゼロ円に近づき投機的な取り引きが繰り返される。小保方氏の博士学位は、いま、そのような状態かもしれない。

笑

＞要するに、実質が問題なのであって、形式上、博士かどうか、解除か停止かを　えんえんと禅問答を繰り返しても・・・？？？と思っちゃうだけ。


いやいや 笑

私は形式上博士なんて一言も言っていない。
言っているのは、音速君である。

確認したまえ。

笑

＞さらに取引の安全を図るために、博士（監理ポスト）とすることに意味がある。
また、監理ポストに入ると、普通は、株価は限り無くゼロ円に近づき投機的な取り引きが繰り返される。小保方氏の博士学位は、いま、そのような状態かもしれない。

自由クン。
キミにしては面白い見解だ。
たまには、いいこと言えるんだな。

いま、彼女の喫緊の課題は、早稲田の求める論文補正の完成であろう。
文化系なら基本は読書がその方法になる。
だが、理系の場合には実験が必須ゆえ課題がある。

博士号を授けた早稲田が、その場を提供することがベストだと思う。
そして、瑕疵なき立派な論文完成を支援する。
それが本件に対する批判にこたえる早稲田のとるべき最善の道である。

＞自由クン。
キミにしては面白い見解だ。
たまには、いいこと言えるんだな。


なんだ、よんでもいないのに、
また近づいてきたのか？笑

私は「関心がない（二俣川君）」で、
いっこうに構わないのだが。

笑

そうしようと考えた。
ただ、キミにしては本当に珍しく面白い考えを披露していたから。

そもそもキミと違い、私は「いいところは認める」フェアな人間である。
この点が、何でも反対のキミとの大いなる相違点である。

ああ、また、近づいてきたよ。

笑