STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

＞STAP細胞を200回観ました

世間に対するこの発言は、理研の責任ではあるまい。

さてさて、

このまま放置してダンマリするのか。
それとも、自分の口できちんと説明するのか。

これは倫理の問題だと思うのだが。

>これは倫理の問題だと思うのだが。

そのとおり。
自由さんの言うことは正しいよ。
正義だよ。

で？

笑

手詰まりだね

笑

「どちらでもない」
という発言を、私の指摘をもとに、その後は
「どちらとも言えない」
にすり替えておきながら、そのことには決して触れない人間を私は知っています。

これは倫理の問題だと思うのだが。

＞さてさて、
このまま放置してダンマリするのか。
それとも、自分の口できちんと説明するのか。
これは倫理の問題だと思うのだが。



そのうえで、

早稲田の倫理教育はどうなるのだろうか。

それでも、倫理OKってやるのかなあ。

笑

概ね1年という猶予期間はすでに半分過ぎています。
これから研究倫理の再教育を施し、学位維持に値する論文を再提出させることなど可能なのでしょうか？
このままでは、小保方さんの学位は風前の灯ですね。

ですが、この半年の間に、小保方さんはNHKからの嫌がらせ的な執拗な受財を受け体調を崩しているという話です（実態は知りませんが）。
小保方さん側としては、体調を壊したのはNHKのせいとし、早稲田に猶予期間の延長を求めるかも知れません。
優秀な弁護士さんがついているのだから、それくらいのことはすぐに考えつくでしょう。
そう考えると、NHKはある意味墓穴を掘ったのかも知れませんね。

早稲田も「NHKが余計なことするから、、、」と感じているかも知れません。

どうなることやら。
外野は楽しいです。

笑

受財→取材

失礼しました。

まだやってたのか。笑




w