最終更新:

2918
Comment

【3687832】STAP細胞捏造事件の真相は? 続き

投稿者: やっぱり捏造   (ID:t9GFxPUcHes) 投稿日時:2015年 03月 11日 12:06

一年経ってもまだ分からないことが沢山あるスタップ細胞捏造事件。

1.万能性を持った細胞はES細胞の混入の可能性が大きい。

では誰がどのように混入させたのか? 調査委員会は故意か過失かも分からないという。最大の問題は若山がリジェクト論文の査読者のコメントをよく吟味せず、ES細胞の管理を厳重にやらなかったこと。

また、自ら再現が一度しかできなかった時に「あるいはESが混入されたか?」と疑いもしなかったこと。

現在理研は小保方を刑事告訴するか研究費返還を求めるか検討中。
おそらく野依の辞任をもってこの問題に幕引きを図ろうとするだろう。

真相を究明するために理研、文科省、内閣府にどんどんメールしよう。

全削除にはならなかったが書き込み禁止になったので新スレを立てます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3710015】 投稿者: ふふ・・・  (ID:bsWH/UDsa4.) 投稿日時:2015年 04月 10日 17:25

    暇がつぶせりゃなんだっていいんですよ 笑


    では、また来週!

  2. 【3710016】 投稿者: 自由  (ID:TfnRw7kj2M.) 投稿日時:2015年 04月 10日 17:25

    早稲田大学に対する個人的な希望としては、


    倫理教育の課題として、

    >世間に対して、STAP細胞を200回観ましたと発言しながら、
    それを放置することについての倫理上の問題

    というテーマでレポート提出、面談をやってもらいたい。

  3. 【3710031】 投稿者: ふふ・・・  (ID:MB71LO7NkOg) 投稿日時:2015年 04月 10日 17:45

    >倫理教育の課題として、

    自由さんは、あえて「倫理教育」としているのでしょうが、早稲田が施すのは「研究倫理教育」です。
    あえて「研究」を外す意味が、私には理解できませんが



    あ、思わず出てきちゃった 温(今日は寒いですから)

  4. 【3710035】 投稿者: ふう  (ID:I/l7DZTlD0Y) 投稿日時:2015年 04月 10日 17:48

    奥入瀬 さん

    >ふうさん、全く同じ事を懸念してますね多分そこに原因があると思います。

    そうですか。
    私と同じ懸念とするのならば、もちろん彼女に問題があったことも事実ですが、それと並んで問題なのはそういった制度を活用する
    社会の受け止め方の問題でもあると思っています。
    AO入試や推薦入試、所謂学歴ロンダリングなどいろいろと入試制度を工夫するものの、結局は人物本位と言われつつ、その人間を
    見ずに「早稲田」「ハーバード」などの看板に踊らされている可能性だって否めません。

    社会が誰一人として彼女の「人間」を見ていなくても、親はしっかりと見てあげたいものですね。

    >ふうさんの書き込みに、実験に対する熱意が彼女にあったから研究者としての見込みあると親が感じて、とありますが、
    >いくら実験に時間を割いても、データを改竄したり操作してしまうような人間は研究者不適格ですよね。

    安易に擁護をするつもりはありませんが、魔がさしたという話もあるでしょう。

    また、初期の段階での過ちで「矯正」を受ける機会があったのなら、話は違うのではないでしょうか。
    誰しもはじめから完璧な研究者ではなく、有形無形の諸先輩方の指導を仰いできたのではないですか?
    奥入瀬さんは違うのかもしれませんけれど、コピペなどだけではなく不適切なデータ処理など、一度や二度は経験するものじゃない
    かしら、そういったときに厳しい指導を受けなかったりしたら、彼女のように「未熟」などと言い訳をして、言い逃れようとして
    しまうのではないかと思うのです。
    未熟な研究者を作り出して、博士号まで授けてしまった「システム」にこそ、大きな問題や欠陥があると感じるということです。
    そのシステムでの欠陥は、どこかで彼女の不正を食い止める関所はなかったのかという面であり、そして彼女の未熟さを利用しよう
    とする世の中にうごめく悪党らにそのチャンスを与えてしまったことであったのではないでしょうか。
    その「システム」の一つに「彼女の親」もあると考えるあなたの発想もこれまた自然なことだと思います。

    まわりくどい言い方になってしまいましたが、第一義的な責任は彼女にあることは明らかですが、弁護士を立てて、その説明責任を
    果たさないなど「愚劣」な姿勢を貫くことが彼女の確信犯的な悪党性を強調してしまっているという簡単なことを本人に説明し理解
    させない周りの人間を見るに、彼女の不幸さを感じずにはいられません。

    彼女に説明責任を果たすように促す自由さんや真相をはっきりさせて彼女の行為を白日の下にさらすことを求める動きもひとえに
    彼女の禊を求める「社会の大人たち」の一連の動きであると私は考え、小保方さんには「被害者面」などすることなく、しっかりと
    その趣旨を理解して、背を向けるのではなく、世間に顔向けしなければいけないと私は思います。

    小保方さんらが「人の噂話」など一時のものだと、時間がたつのを待つだけでは、自身の大切な青春の時間をただ浪費していること
    になるだけです。

  5. 【3710048】 投稿者: 自由  (ID:TfnRw7kj2M.) 投稿日時:2015年 04月 10日 18:08

    >彼女の禊を求める「社会の大人たち」の一連の動きであると私は考え、小保方さんには「被害者面」などすることなく、しっかりとその趣旨を理解して、背を向けるのではなく、世間に顔向けしなければいけないと私は思います。


    まったく同感。

    さすがは、ふう君である。

  6. 【3710329】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2015年 04月 11日 05:49

    おはようございます。
    「説明責任」
    そこはふふ・・・様のご意見と違って、私は小保方さんに説明して欲しいと思います。
    それは彼女自身から言葉をききたいからであって、彼女に対して求めているものは己の自己満足を満たすにことに過ぎないだけだと思っています。
    ですから、彼女に対して「説明責任しなければならない」という気持ちはありません。その説明を果たすことによって彼女の禊が終わるとも思いません。
    それをしなければ彼女の人生がどうのこうのとまでは、身内でもなく実際の知り合いでない私が言うことではないと思っています。
    うまくいえませんが、「説明責任を果たす」それは彼女自身が決めることです。

  7. 【3710354】 投稿者: ひまわり  (ID:F.NuWPIwbnA) 投稿日時:2015年 04月 11日 07:44

    まあ、
    彼女が
    「世間からの厳しい声に応えないといけないから責任を果たすべき」
    「世間がどのように考えようが、自分自身の責任として果たすべき」
    「現段階では出来ない・しない」
    と、どのような考えを持っていたとしてもそれは彼女の自由だと考えます。
    その結果、彼女の行動によって彼女の評価(そう言っていいのかわかりませんが)を世間が判断すればよいだけのことだと思います。批判も含めて。

    自己満足を解消するために、「彼女のために」「彼女はそうしなければならない」とは、私は言えません。

  8. 【3710373】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:d43tcEXZRP2) 投稿日時:2015年 04月 11日 08:06

    禊はAVで果たしたまえ。笑





    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す