「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

以上のように考えると、
当面は、神武以来の伝統にしたがって、

皇太子→文仁親王→悠仁親王

これでいくしかない。

行き詰まったらそのときに考えるしかない。
それが極力人為を排除する方法である。

女性宮家なんか検討をしたら、
雅子妃派、秋篠宮家派、その他、で大混乱になる。

昔のように側室でウハウハやればいい。笑笑



w

＞女性宮家というのは、
実は、愛子さまを皇位につけるためだけのアイデアではないのか？

それはありません、できる限り混乱を避けたいだけです。

＞真子さま、佳子さまを無視するのか？

無視などしていません、いきなりなぜそうなるのかがわかりません。

確かに、宮家の数と継承の順位の議論の余地はありますが、旧宮家の方々を継承権付与の皇族にするほうが自由様のお答えが無かったことで大混乱を招くことがよくわかりました。

＞これでいくしかない。
行き詰まったらそのときに考えるしかない。

「しかない」ですか。そんな中でお過ごしの皇族方を思うと・・・。
「しかない」ではあまりにも無責任ではないですか。
大混乱とおっしゃいますが、「行き詰まったらそのとき」はもっと大混乱になっていますよね。どうするおつもりですか、？

それと、結局旧宮家男系男子子孫の方々の中から天皇になる方の選び方を教えて下さいませんでしたね。
まあ、そのようなこと考えていらっしゃらないのでしょう。
皇室の中でたった一人になってしまった悠仁様のお子様が男の子であると信じていらっしゃるのでしょうね。

＞「しかない」ですか。そんな中でお過ごしの皇族方を思うと・・・。
「しかない」ではあまりにも無責任ではないですか。


というか、

悠仁親王がいるのに

神武以来前例の無い女性宮家なんか検討するのは無責任ではないか。

では前例の定義を教えて下さい
美智子様はどうなのですか？

そもそも、天皇家の当主の件を、

国民がどうやって決めるかを検討すること自体が、おこがましくはないのか？
我々国民ができることは、天皇家で決めたことを追認するだけだろう。

＞では前例の定義を教えて下さい
美智子様はどうなのですか？

意味不明。

皇位の話をしている。

悠仁様はたったお一人になってしまうんですよ。
あなたは旧宮家の男系男子子孫子孫の方に継承権を付与してもいいと仰ってたじゃないですか、それはどなをどうやって選ぶのですか？まさか、人の人生を適当に言ってたのではないですね？