最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7193790】 投稿者: さすがに  (ID:7g0ubVgMwx.) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:18

    苦しい反論ですよね。
    東大はおろか、京大も女子は22.1%、東工大、国医、調べる必要すらナシ、文系ゆえ女子が多いと言われている一橋ですら男子6割です。

    苦しい反論ですよね。
    東大はおろか、京大も女子は22.1%、東工大、国医、調べる必要すらナシ、文系ゆえ女子が多いと言われている一橋ですら男子6割です。

    仮に女子校しか見ていないにしても、難関国立の男女比無視して低い低い言っている時点で、かの投稿もまた「志望校を選ぶ際に学校全体としての学力レベルや授業レベルの目安にすることが目的で、性別問わず優秀な生徒が多い環境で切磋琢磨したい人」にはとても思えません。そもそも性別問わずみたいのに共学無視したら意味ないですよ。

  2. 【7193827】 投稿者: え?  (ID:7g0ubVgMwx.) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:34

    >うーん、当たり前かどうかは疑問だけれど、

    え?そのレベルの認識ですか?
    先ほど調べる必要すらないと書きましたが以下の通りです。
    【2022年度】
    男子:65.5%(3,526名)
    女子:35.5%(1,957名)

    更に別のレスです。私には校風さんの投稿にしか見えませんが。笑

    投稿者: 共学人気(ID:0WVrjVCxd46)
    投稿日時: 2023年 04月 24日 07:56
    JGや雙葉は同じ女子校には抜かれることはないだろうから学校としての格付けは未来的にも変わることはないと思っていたと思います
    そこに共学が攻めてきて慌てているのではないでしようか?渋渋だけならまだしも、絶対に来るとは思っていなかった広尾が続いてきた。さらに都立の小石川まで人気が出てきた。
    3つ束で相手をするのは苦しくなってきて、まだ叩けそうな小石川から叩いておこうと思っているのではないかと見ています。


    あなたには問題投稿がどうにも目に入らないようです。
    校風さんと似てますね。

  3. 【7193837】 投稿者: 視点  (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:38

    うーん、なんか発想というか視点が違うような気がする。
    「渋渋もよくないけど」さんの結論は「とすると、中学受験して、準御三家行っても、結局マーチやそれ以下って生徒の方が多いの?」ですから、女子校を貶しているわけではなく、女子校でも共学でも女子は頑張って中受して準御三家レベルに行っても結局マーチやそれ以下の生徒の方が多いのかと嘆いているのだと思いますよ。
    女子校を貶しているのではなく、女子の大学合格実績が物足りないことを嘆いているのだと思います。

  4. 【7193885】 投稿者: それは  (ID:Q8oLH0LjQ9A) 投稿日時:2023年 04月 29日 21:57

    歪曲ですよ。 

    >女子校でも共学でも女子は頑張って中受して準御三家レベルに行っても結局マーチやそれ以下の生徒の方が多いのかと嘆いている

    あなたがおっしゃる通り、共学には触れず女子校の話しかしていないのに、「女子校でも共学でも」や「準御三家“レベル”」はあなたが勝手に作っていますよね。視点の違いではありません。

  5. 【7193981】 投稿者: 大丈夫?  (ID:u7cFDap8vmE) 投稿日時:2023年 04月 29日 22:40

    被害妄想がエスカレート?

    あれもこれも、自分の好きな学校を貶す書き込みに見えて、誰も彼も、「校風さん」に見えて、噛みつきまくっているあなた。

    エデュから離れたほうが良いのではないですか。

  6. 【7194001】 投稿者: はい?  (ID:Ua0wIxbzI36) 投稿日時:2023年 04月 29日 22:49

    > あれもこれも、自分の好きな学校を貶す書き込みに見えて、

    って、どの投稿のこと?
    あなたこそ大丈夫?
    管理型と感想を言われただけで
    ネガキャンだ小石川貶しだと騒いでるの、誰?

    エデュから離れた方が良いのはご自分では?
    他人の心配する前に、7年にも及ぶエデュ民を卒業したら?

  7. 【7194005】 投稿者: ところで  (ID:Ua0wIxbzI36) 投稿日時:2023年 04月 29日 22:50

    まだですか?
    早く過去レス貼りましょうね。
    人には強要したのだからね。
    自分は逃げるの?卑怯ですよ。

  8. 【7194115】 投稿者: そうかなぁ  (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 23:43

    まああの投稿は少なくとも女子校と共学を比較していないから、下記の「おかしな比較」には該当しませんよね。

    > 各校の女子のレベルを比較する目的なら女子校と共学校(男女込)を単純に比較すると正確な比較にならないし、男子の場合も同様で、そういう比較はおかしいということになります。
    > これまでの話の流れで、そういうおかしな比較はされていないと思うのですが、されていますかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す