2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

データを整理しておくと、

合格者数
国公立医学部 浪人込み8
うち現役は4-5

私立医学部
浪人込み83、ほか防医1

進学者数は非公表
国公立医学部は全員進学と推定
私立医学部は浪人込み延べ合格者数の1/3前後と推定すると、28人程度。

36人程度が浪人込み医学部進学

170名前後のの小人数分校にしては悪くない数値と思います。

その他、難関国公立20、早慶50くらいは進学すると推定。

雙葉は、過去数十年、東大合格は10人前後。
JGより上に行ったことは少なくとも過去20年の間にはありません。

豊島の躍進(最近頭打ち？)、次いで洗足の台頭はありますし、豊島は完全に雙葉より上でしょう。しかし、雙葉の実績は、過去20年くらい、あまり変動していません。

参考としては、筑駒、開成、白百合は私立医合格者数と進学者数を公表していて、進学率(進学者数/合格者数)は筑駒 33%(浪人込み)、開成35%(浪人込み)、白百合45%(現役のみ)

また、鉄については、少なくとも最上位を除いた雙葉生には完全にオーバースペックで、学校生活と両立できず虻蜂取らずになります。どうでもいい。

＞私立医学部は浪人込み延べ合格者数の1/3前後と推定すると、28人程度。

公表されていない学校ってだいたい、思っているよりも悪いからだよ。

じゃあ、大学実績非公表を貫く神戸女学院は、思っているよりも悪いんだ。　

非公表なのに、どうして悪言って分かるのですか？
お答えくださいね。
劇団ひとりさん。

大学進学実績って急によくなったりしませんよ。
良くも悪くと雙葉は伝統校ですから。
医学部受験についても、
国公立医学部＋私立併願の場合と、私立医学部のみを受験する場合とでは、受験戦略は大きく異なることには注意しないと。
最大限大きく見える数字を作っても、感覚とだいぶズレでいると、それで納得を得ようとしても無理です。
そんなことをずっと書き続けている学校は、このスレだと雙葉かと。雙葉ではなくてそれを書いている人が避難を受けているだけでしょう。

説明はまだ？

>去年は医科歯科医4人、今年は慶応医3人受かってる学校で、学年6位以内じゃないと最下位私立医も行けない？
どういうことかちゃんと説明してくれる？
データ重視なんだよね？

雙葉から医学部さんがまとめてくれたような数値を見て、結構良いねと思う人もいれば悪いじゃないかと思う人もいる。それぞれの立場や方針などにやって異なるそれぞれの主観を、あたかも唯一の正解があるかのように論じる(ほとんど願望や妄想？)事自体がナンセンス。

(あえて)ひとり劇団さんには、そんな事分かった上でエンタメに昇華させたいという事であれば、皆が楽しくなる方向でお願いしたいと思います。

明らかに間違っていることへの指摘ならいざ知らず、自らの考えや感覚やイメージなどと違うのもに対してイチイチ難癖つける了見はなんなのでしょうか？

どんな学校であれ進学実績なんか見方によって様々に受け取れるのだから、それぞれが自分の立場に適した形で個々に評価すれば良いだけでは？万人に当てはまる絶対的な何かがあるとでも思っていますか？

私大医学部にも様々ですが、親が卒業生等でコネがあって、かつ、相当の額の寄付金を支払うことにより、ある程度の学力があれば入学させて頂ける、有難い医学部もありますね。

寄付金は入学・卒業後も必要になるため、開業医レベルの財力が求められ、相当の資金力が必要です。私大医学部の一定割合は、開業医の子女にたいへん有利な優れた入試形態と言えます。

これは開業医が家業を世襲させていく上で、たいへん良いシステムです。日本医師会の政治力で、このシステムをずっと維持して頂きたいものですね。