2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

女子校と共学の実績単純比較はおかしいという私や他の方のレスに対して、
以下が、(ID:WYVi7UT7xOA) さんの意見です。
>どうも、男子校と共学男子の比較は不要、女子校は共学女子と比較してほしい、という人の声が大きいように見えますね。

でしたら、声が大きいらしい男子校と共学の比較においてもそれも別に問題なしの趣旨で、あなたは(ID:WYVi7UT7xOA) さんにも同じ事を言うべきでは？

私はあなたの意見にも(ID:WYVi7UT7xOA) にも賛同しませんので悪しからず。

貼るレスを間違えました。

>結局、共学と男子校の比較では男子校がよく見えるので文句を言わないけれど、共学と女子校との比較では女子校が悪く見えるから文句を言っているだけのような。

このレスの前半に対して、
>>比較しているのは、学校ごとの男子のレベルではなく、男子が中学から入れる学校のレベルだと思います。
比較すること自体は問題ないですよね。

と言って差し上げましょう、の意味でした。

>これまでの話の流れで、そういうおかしな比較はされていないと思うのですが、

以下なんかは、各校の女子のレベルを比較する目的だと思いますが。

投稿者： オモル(ID:vbQSyoc6rTI)
投稿日時： 2023年 04月 25日 12:34
東大だけならば女子が敬遠するとかあるだろうが、国医まで広げているので男女別に分ける必要なし
何かと条件を絞ろうとするのは女子校の人気落ちていく原因の一つだね

2023年 東京一工国医 現役合格率
　　　東大　　　京大一橋東工国医 合計 現役率
桜蔭　67(29.0%)　04 01 03 23　98 42.4%
渋幕　59(16.9%)　07 16 09 19 110 31.5%
渋渋　35(17.4%)　06 09 05 06　61 30.3%
--
豊島　20(06.0%)　13 14 11 19　77 23.2%
ＪＧ　22(10.3%)　06 06 07 08　49 22.9%
小石　15(09.8%)　01 11 06 02　35 22.9%

＞比較しているのは、学校ごとの男子のレベルではなく、男子が中学から入れる学校のレベルだと思います。 比較すること自体は問題ないですよね。

＞あなたはもともとこれと同じ意見だと思うのですが、合っているでしょうか。

はい、その通りです。
このスレの応酬はしばらく静観していましたが、「女子校と共学を比較するのはうましか」という意見を見て、「それはあまりに暴論。男子校について同じこと言ってるの？」と思いコメントしました。

＞ところで、「～だから文句を言っているだけ」というように決め付けて揶揄するのはやめませんか。

別に決めつけてはいませんよ。「文句を言っているだけのような」と書いています。私にはそう見えるのでそう書きました。意見表明する権利はあるでしょう。

投稿者： 渋渋もよくもないけど(ID:FKMj6XRo2zc)
投稿日時： 2023年 04月 24日 16:30
桜蔭のダントツと、女子学院、渋渋、豊島岡までは東京一工と国医で2割以上いて、旧帝早慶までで半数超えるので、並の生徒の行先が見えるのだけど、
その下の女子校は先が見えないっす。
雙葉も洗足も東大が1割近くいるのはいいけど、京一工大していなくて国医も少ない。雙葉は早慶の合格からして少ない。結局、旧帝早慶までで半数行かないのでは？
鴎友とか吉祥になると、東大も1桁。東京一工国医旧帝早慶全部で3分の1ぐらいじゃないか？(実際、旧帝早慶の文学部や商学部、SFCや所沢だと、早慶と言ってもなあ)


いったい、この方は何と比べて、女子校の実績を蔑んでいるのでしょうか？おかしくないですかね。
「東京一工国医」
筑附　22(09.1%)　05 06 03 09　45 18.6%
洗足　19(08.3%)　01 05 02 05　32 14.0%
広尾　09(03.4%)　03 04 06 11　33 12.3%
雙葉　12(07.2%)　01 03 01 02　19 11.4%
白百　07(03.8%)　01 03 00 04　15 09.4%

ランキングにはありませんが、小石川は概算で15.8%とのこと。（過去レスより拾い物）
そして他にも。

投稿者： 今まで(ID:JLhNP8YL1P6)
投稿日時： 2023年 04月 24日 11:26
JGに流れてた層が
1日、渋or桜
2日、豊島or渋
に。
いずれ、JG、ふたばは下がり広尾にもぬかれる。

投稿者： 今年の入試(ID:56SSQMlQpU2)
投稿日時： 2023年 04月 25日 01:00
豊島岡・ＪＧ・小石川
の３番手グループの戦いが熱いように見えるけど、

そのものズバリはみつかりませんでした。記憶違いというより私が検索下手なのでしょう。申し訳ありません。
あなたは検索がお上手なのでしょうね。

なお、そのものズバリは見つかりませんでしたが、小石川が麻布を抜いたと言われて激怒している人のレスは見付かりましたよ。

投稿者： 笑さんへ(ID:fFoWkXTaps2)
投稿日時： 2021年 10月 24日 21:43
この書き込みは笑さん (ID: RtV8x1DNGbo) への返信です
「命題」への茶々入れに、なぜにそのような返信になるのか謎すぎです。あなたも校風さんですかね。
なぜか勝ち誇ってますが、小石川は10年前どころかもっと以前より、御三家辞退組がいましたよね？
進学実績で麻布を抜いた事がご自慢ですか？
そうですか。大学実績にしか興味が無いならそれで良いのでは？
以降、全くの主観ですが、大学実績が抜かれようが小石川がさらに躍進しようが、うちなら麻布を選びますね。なぜなら大学実績だけで学校選びをしないからです。心身ともに、大きな成長をする多感な思春期の6年間を、どこで過ごすか、どう過ごせるかに重きを置くからです．
大学実績だけで、はしゃいでいる貴方様とは価値観が異なるので、放っておいて下さいね。

そのものズバリはみつかりませんでした。記憶違いというより私が検索下手なのでしょう。申し訳ありません。
あなたは検索がお上手なのでしょうね。

なお、そのものズバリは見つかりませんでしたが、小石川が麻布を抜いたと言われて激怒している人のレスは見付かりましたよ。

投稿者： 笑さんへ(ID:fFoWkXTaps2)
投稿日時： 2021年 10月 24日 21:43
この書き込みは笑さん (ID: RtV8x1DNGbo) への返信です
「命題」への茶々入れに、なぜにそのような返信になるのか謎すぎです。あなたも校風さんですかね。
なぜか勝ち誇ってますが、小石川は10年前どころかもっと以前より、御三家辞退組がいましたよね？
進学実績で麻布を抜いた事がご自慢ですか？
そうですか。大学実績にしか興味が無いならそれで良いのでは？
以降、全くの主観ですが、大学実績が抜かれようが小石川がさらに躍進しようが、うちなら麻布を選びますね。なぜなら大学実績だけで学校選びをしないからです。心身ともに、大きな成長をする多感な思春期の6年間を、どこで過ごすか、どう過ごせるかに重きを置くからです．
大学実績だけで、はしゃいでいる貴方様とは価値観が異なるので、放っておいて下さいね。

>>男女別の実績が公開されている小石川について、男子の実績は麻布を
>> 上回っているという意見が何度か出ていましたが、小石川の宣伝として
>> 一蹴されていたような。
>
>早く出してください。
>私はあなたの要求に応えました。


【6747311】 投稿者: おかしな (ID:s.UCud8REkg) 投稿日時：2022年 04月 17日 19:48
(snip)
私立中と同じで入試難易度に大きな差があるんだから、個別に学校ごとに偏差値と出口を語らないと意味がないでしょう。例えば小石川は6年前の偏差値では海城や麻布より下だったけれど、男子の東大、国立医学部の現役合格率は上。私立も都立も個別で語らないと入口が大きく異なるからわからない。