最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7320841】 投稿者: いいえ  (ID:/B33oOp9c9Y) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:43

    特定校サゲには興味がない、自分には関係ないとスルーを決めながら、
    自分の子供の学校がサゲられた時だけ、声を大にするのは、
    やはり、特定校サゲはして良いのだということ。

    学校で他の子供が執拗にいじめられている時は、
    見て見ぬふりをして、
    自分の子供がいじめられた時にだけ、怒鳴り込む親。
    あれ?あなたはあの子がいじめられるのずっと見てましたよね?
    と私が保護者なら思います。

    自分の子供がいじめられているという視点でしか物事を考えられず、
    >特定校サゲに異論があるなら、特定校サゲの内容そのものに反論するのがまともな議論というものでしょう。

    これはない。
    まともな議論は、特定校サゲをスルーせずにやめさせる事では無いのですか?



    この考えにつべこべ言われる筋合いもありません。

  2. 【7320842】 投稿者: 思い込みがありそう  (ID:Uucvk6/IR0c) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:44

    またまたどうして新興校を敵視するのですかね。
    特定校サゲを容認していないのは自校がサゲられていると感じている人だけなのではありませんか?
    新興校関係者だけでなく、自校がサゲられていると思っていない伝統校の関係者のほとんどが容認しているのではありませんか?
    新興校関係者だけを非難するのはおかしいでしょ。

  3. 【7320844】 投稿者: 早慶上理  (ID:SzEymBsFWtE) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:44

    大学合格者ランキング2023 「現役進学率」編

    早慶上理への現役進学率 付属・系属校を除く1~6位に女子校がずらり
    回答があった中でトップ10の顔ぶれを見ていくと、10位が31.4%の白百合学園(東京)、9位が32.2%の横浜雙葉(神奈川)、8位が33.6%の洗足学園(神奈川)、7位が34.3%の浦和明の星女子(埼玉)という順に、女子校が並ぶ。

    6位は45.6%で、付属・系属校以外ではトップの頌栄女子学院(東京)だ。早慶上理の現役合格者413人に対し、現役進学者は89人で現役生の本命率(進学者数÷合格者数×100で算出)は21.5%と低い。併願により複数の合格を勝ち取り、その中から進学する大学・学部を選択していることが分かる。

  4. 【7320845】 投稿者: そもそも  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:44

    何度もすいません。

    > 特定校サゲに異論があるなら、特定校サゲの内容そのものに反論するのがまともな議論というものでしょう。

    まともな人は、特定校下げの内容よりも特定校下げ自体に問題があるということを言っています。「特定校」には伝統校、宗教校、新興校など何を当てはめてもらっても結構です。

  5. 【7320847】 投稿者: 市川、渋幕  (ID:0gRSRDxkamY) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:47

    2023年6月24日
    「早慶上理」合格者数ランキング トップの高校はどこか

     早慶上理の実合格者数ランキングのトップは、昨年の4位から順位を上げた市川で、合格者数は376人。合格者最多は東京理科大の131人で、卒業生の3割が現役で合格していることになる。残りの3大学の合格者数は、早大102人、慶大86人、上智大57人。4大学を併願している生徒も含まれるが、卒業生の88.9%が現役で早慶上理に合格していることになる。

     2位は321人が合格した渋谷教育学園幕張。合格者が最も多い早大(138人)には、卒業生の4割が合格。慶大87人、上智大29人、東京理科大67人で、4大学全体では92%に上る。

     1位と2位を私立の中高一貫校が占める中、3位には実合格者数317人で、3年制の公立校の横浜翠嵐が入った

  6. 【7320849】 投稿者: ブーメランがささりますよ?  (ID:Uucvk6/IR0c) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:49

    違うでしょ。
    特定校サゲをするのは良くないけれど、自分には関係ないから口出ししないだけですよ。

    あなたも特定校サゲだけ反論して新興校サゲはスルーでしょ。
    スルーするのは自分に関係ないからではないの?
    それはそれで全然問題ないと思いますけど。ごく普通の振舞いです。

    それとも、あなた自身が言っているように、新興校サゲはしても良いと思っているから新興校サゲをスルーしているのですか?
    しても良いと思っているのですか? どうなのそれ。
    他の人が書いていたけれど、ブーメランがささってますよ。

  7. 【7320850】 投稿者: 思い込み?  (ID:/lazWrMO1hU) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:53

    思い込みでなく、実際、あなたが新興校の方ですよね。
    新興校サゲのレスが出た途端、急にざわめき、新興校サゲへのバッシングが始まりました。

    特定校に対する執拗なサゲには、特定校では無いと前置きした上で、特定校の校風や伝統に同調した上で、サゲに反論した方も少なからずおられます。

    でもそれらをほぼ、特定校の保護者がやっていると決めつけられています。
    実際、私も別の伝統校ですが、決めつけられました。

    >新興校関係者だけを非難するのはおかしいでしょ。

    特定校バッシングは容認してるのに、急に出て来たからですよ。

  8. 【7320854】 投稿者: あのね  (ID:Uucvk6/IR0c) 投稿日時:2023年 10月 15日 16:56

    前にも書いたけれど、指摘したかったのは下記の問題なのですよ。

    > 特定校サゲをしているのが新興校関係者だという決め付けはおかしいという指摘です。
    > 仮に特定校サゲをしているのが新興校関係者だとしても、新興校一般をサゲるのはおかしいということも指摘しておきますね。

    特定校サゲの枝葉の問題ではなく、別の問題なんですよ。
    別の話してるの。

    特定校サゲの問題はそれはそれで問題だから、私とは関係なく話を進めてください。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す