最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7320889】 投稿者: 論点が違うんだよね  (ID:Uucvk6/IR0c) 投稿日時:2023年 10月 15日 17:38

    繰り返しになりますが、意趣返しのために新興校をサゲていいと思っているらしき人に対して下記の指摘をしただけですから、新興校をサゲていい理由があると思っていないのであれば、私に反論する必要ないはずですよ。

    > 特定校サゲをしているのが新興校関係者だという決め付けはおかしいという指摘です。
    > 仮に特定校サゲをしているのが新興校関係者だとしても、新興校一般をサゲるのはおかしいということも指摘しておきますね。

    どの学校もしつこくサゲるのは良くないというのは同意しますが、当たり前のことですね。

    意趣返しのために新興校をサゲていいと思っている人は、上に書いた指摘内容を理解していなかった可能性があるので指摘しました。
    理解できている人は反論不要です。

  2. 【7320892】 投稿者: 時代  (ID:yAS0qTwh.T.) 投稿日時:2023年 10月 15日 17:44

    少子化で子供の数が減っているから中学受験についても生き残りは厳しくなるとおもいます。
    何も改革をしない学校、時代に合わせて教育を変化させない学校は淘汰されていくと思います。
    進学実績を上げるというのも生き残りをかけた学校の戦略でそれはそれで正しい方向性だと思いますね。男女共同参画の面から見ても、女子は難関大学に進学する必要はないという志向はおかしいので修練せざるを得ないと思うので。
    シンプルに見るならば東大を伸ばせている学校は、時代にあっていると思います。

  3. 【7320895】 投稿者: 通りすがり  (ID:Xwnci7I6BGw) 投稿日時:2023年 10月 15日 17:45

    進学実績というファクトを否定してどうするのか?

  4. 【7320897】 投稿者: そもそも  (ID:JN6E8cYaW3Y) 投稿日時:2023年 10月 15日 17:50

    まともな人は、一つの尺度だけで学校全体の価値を語るな、と言っています。

  5. 【7320907】 投稿者: いいえ  (ID:w2dY.a0YqkM) 投稿日時:2023年 10月 15日 18:03

    あのね、すっごく狭いコミュニティで、毎日他人の子がいじめられているのを見ているのに、うちの子じゃない興味がないからスルーしている親が、我が子に矛先が向かった途端、急に怒り出すのは、客観的に見てまともじゃないんですよ。

    どれだけ自己正当化しても、それはまともじゃないの。

    分かるかな?
    いや、分からないから駄々をこねているのよね。

  6. 【7320910】 投稿者: いいえ  (ID:w2dY.a0YqkM) 投稿日時:2023年 10月 15日 18:05

    それから、本当に意趣返しなんですか?
    確認取れてます?
    その辺りの経緯はよく分かり兼ねます。

  7. 【7320915】 投稿者: うーん  (ID:rjU.05btmmI) 投稿日時:2023年 10月 15日 18:14

    同じと断じているようには感じませんでした。ただテーマが何であれ、非常に強い信念や確信を持って自分が支持している事物以外(この場合伝統校宗教校別学など様々ですが)は否定し排除しようとする、というあり様は非常に新興宗教的であると言えます。
    消されたものも多いですが、全体の流れとしては雙葉下げを除いても、やはり大抵は別学や宗教校に対する生煮えな当てこすりやディスりが先行してからの口論が多いと感じています。

    現在では伝統宗教は、極端な原理主義的宗派)やカルトでなければお互いに少なくとも表面上は対立したり否定したりしないものです。

    身近に御縁があった方なら普通にわかっていることですが、キリスト教でも仏教でも神道でも、普通の伝統宗教校は改宗を求めませんし親自身が信者であると決まってもいません。多分信者の方が少ないと思いますね。
    当然ですが、家庭を崩壊させるほどの献金や寄付を求めたりもしません。


    そもそも中学受験自体親の意志であって、本人はハードな勉強と引き換えに年齢なりの子ども時代を失うことも友達と離れて進学することも望んでいないケースは少なくないです。

    また、純ジャパであるにも関わらず小学生のうち、人によっては日本語も怪しい乳幼児の頃からから英検一級を目指してセミリンガルになるリスクすらある幼少期を過ごすこともほぼほぼ親の意思ですよね。

    そして宗教で言えば、では、宗教を強要という方はお子さんを一度も親族・知り合いの冠婚葬祭に参加させた(=強要)ことはないのでしょうか?ほとんどが何らかの宗教的儀式では?
    他にもクリスマス初詣などの家族イベントもありますね。

    私は6年間ミッション系の女子校に通いました。どの宗教にも全く信仰心などない親(家庭)でしたが、信者でもないのに教会で式をあげたがる浮かれたカップルのように「なんかいい。お嬢さんぽいイメージ」というような無邪気な気持ちで選んだと思います。昭和のことですし親にしたら単純にそういうのに憧れてのことだったのでしょう。
    キリスト教をバックボーンにする西洋文化については自然に理解しやすくなるし、世界史についても同様。勉強ではなく自然にというところがポイントです。
    そのように良いことはありますが、だからといって信者になったりはしません。むしろ‥素晴らしい宗教の話を聞いても、現実に世界で起きている様々な争いなどを見聞きすれば宗教特に一神教というものの他者との関係性に対する限界や矛盾、欺瞞をヒシヒシと感じることもあります。
    結果、宗教について一歩引いて考えると言うか、免疫ができるとでもいいますか。個人的には大学デビュー後やいい大人になって変なカルトにハマるのは免疫がないのも一因だと思っています。

    『親の意思で望まぬ宗教を強要』というと、タイムリーなテーマであるだけにショッキングに聞こえますが、他の方もおっしゃっているようにそれは詭弁ではないでしょうか。
    この様な物言いで、昨今のカルトや新興宗教の二世問題に寄せようとするのは本当の二世被害者に対してとても無神経かつ失礼すぎ、大人として親世代として浅はかではないですか?

  8. 【7320919】 投稿者: g!good  (ID:wqQ2QgePrNw) 投稿日時:2023年 10月 15日 18:22

    勝手に自校を下げられていると勘違いして、勝手に特定の新興校に対して恨みを持つ人・・・。
    内容が幼稚。中身ない。
    一般的にみても正しい内容も全て否定してしまうのは、脳内変換されてただただ反論つけなきゃと思うから。
    意見にすらなっていない稚拙な手法。
    だから賛同が得られない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す