横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

とりあえず、来年
エデュの東大ランキング10位以内から
始めようかなと。あとは少しずつ上るつもりです。

「壊滅？？」さん、こんばんは。

スレの流れに関連するデータの手持ちが無かったため、私は以下の投稿をしていました。
「本来は神奈川県立高校全体の東大合格者の総数を、学区があった2000年代のミニマムだった頃と、学区を撤廃した今現在の状況で比較するべきなのかもしれません。 私はそのデータの集計比較をしたことがないため、即答はできませんが、おそらくデータを持っている方はいると思います。 」

その欲しかったデータに近い情報を「壊滅？？」さんが提供してくださったようで、大変勉強になりました。
以下が欲しかったデータです。
データ提供ありがとうございました。

【神奈川公立高校　全体合計推移】

年　：医東　京一工迄　五帝迄：（五帝迄基準比率）
2014〜2023 　225校
10年累計：975 2453 3838：
　　　　　　　　　　　　(五帝迄平均384人:100%)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2014：　077　　219　　313：(81%)　　24校
2015：　068　　217　　322：(84%)　　23校
2016：　078　　229　　340：(89%)　　23校
2017：　094　　214　　340：(89%)　　23校
2018：　102　　250　　402：(105%)　　22校
2019：　096　　231　　366：(95%)　　22校
2020：　096　　267　　457：(119%)　　22校
2021：　123　　271　　441：(115%)　　22校
2022：　126　　284　　448：(117%)　　22校
2023：　115　　271　　410：(107%)　　22校

神奈川の主な公立高校22校
翠嵐高　湘南高　厚木高　川和高　柏陽高
横国際　横須賀　鎌倉高　茅北陵　希望丘
金沢高　県相模　光陵高　桜丘高　小田原
神奈総　多摩高　大和高　平江南　平沼高
緑ヶ丘　川総科　（南高校　相模大野）

「壊滅？？」さんが提供してくださったデータの推移には、学区制があった2000年代の県立高校低迷期のデータは残念ながらありませんでしたが、2014→2023では全体合計が増加傾向にあるように読み取れました。
これは学区が撤廃されて特定の高校への集中は進んだかもしれないが、神奈川県立高校の全体合計は増加している可能性があることを示していると。
もしそうであれば、神奈川県立高校全体の底上げがなされている可能性もあると感じました。

学区撤廃の功罪について考えるのに大変有用な貴重なデータのご提供、ありがとうございます。

今後ともまた貴重なデータをご提供頂ければ幸いです。

横浜翠嵐高校HPが今更の2023年5月31日付けで、
2023年(75期)の大学合格実績を改定していました。
よって2023東京一工国公医の現役合格率のリストも改訂します。

2023東京一工国公医の現役合格者数
横浜翠嵐高校
東京 35名 京都 10名 一橋 7名 東工 23名
北大医 2名 大阪医 1名 横市医 1名 東京医科歯科医 2名
筑波医 1名 山形 2名 鳥取 2名
合計 86名 卒業生 358名 86/358＝24.0%

2023東京一工国公医の現役合格率（首都圏）

△筑駒 52.5%

◎聖光 44.1% 

◎桜蔭 42.4%
◎開成 39.4%

◎駒東 37.1% 


◎栄光 35.4%

◎渋幕 31.5%

◎渋渋 30.3% 

◎海城 29.8%

◎麻布 29.5% 

◎浅野 26.5%


◻︎県立横浜翠嵐 24.0%

◎豊島岡 23.2% 

◎女子学院 22.90% 

◻︎都立小石川 22.88% 

◎私立武蔵 20.5%


△筑附 19.0% 


◻︎都立日比谷 18.5% 

◻︎県立千葉 17.7%

◎サレジオ 16.3% 


◻︎都立国立 16.0%

◻︎県立船橋 15.5% 


◻︎県立浦和 15.01%

◻︎都立武蔵 14.97% 

◎芝 14.8%


◻︎都立西 14.1%

◎洗足 14.0% 

△学芸附属 13.4% 

◻︎相模原中等 13.2%

◻︎市立南 12.6% 

◎都市大附属 12.28%

◎広尾 12.27%
◎フェリス 12.1%（※暫定値）

◻︎県立湘南 11.5% 

◎雙葉 11.4%

◻︎県立大宮 11.14%

◎市川 11.11%

◎攻玉社 10.833% 

◎暁星 10.828%

◻︎都立戸山 10.6%

◎逗子開成 10.4%

横浜翠嵐高校HPが今更の2023年5月31日付けで、
2023年(75期)の大学合格実績を改定していました。
よって2023東京一工国公医の現役合格率の男子校女子校連合との比較リストも改訂します。

男女比換算係数は「『令和４年度 学校要覧』神奈川県立横浜翠嵐高等学校 24 ページ、2022（令和４）年６月」を元に、

横浜翠嵐高校2023
男:250名、女:108名、合計:358名
男女比換算係数は
男:0.698、女:0.302、合計:1.00
としました。
この係数は、

『投稿者： 横浜翠嵐は浅野・洗足連合とトントン(ID:IzXE9Vkkof2)投稿日時： 2022年 08月 20日 10:05』さん

が2022年に初めて開発した男子校と女子校と男女共学校とを男女比をそろえて比較するためのものです。

合格率は投稿済みの『2023東京一工国公医の現役合格率（首都圏）』の数値を用います。

「浅野・洗足 連合」の場合
26.5%×0.698＋14.0%×0.302＝22.7%
となります。

結果は以下の通り

「聖光・洗足 連合」35.0%
「聖光・フェリス 連合」34.4%
「渋谷幕張学園 共学」31.5%
「渋谷渋谷学園 共学」30.3%
「栄光・洗足 連合」28.9%
「栄光・フェリス 連合」28.4%
「麻布・女子学院 連合」27.5%
「横浜翠嵐高校 共学」24.0%
「浅野・洗足 連合」22.7%
「浅野・フェリス 連合」22.2%

スイランの実績は学附不祥事により神奈川県からの受験回避とその他の伝統県立高から生徒を奪い壊滅させている単純な集中化に基づくものが全てであることをしっかり確認すべき
いま一番の害悪となっているのが、集中化を利用し学校の指導や授業、教師が優秀だからのものと主張する極一部の扇動者
更に経営のため塾もかき集め策に相乗りし煽動に拍車を掛け、無恥層が踊りまくる始末
その結果無恥層がスイラン受験に集積し、本来近場の伝統県立高でノビノビと上を目指せていたであろう生徒達をスイラン落ちにより公立から追い出した結果、高受難民としてしまう構図が出来上がった
しかも扇動者側はそのような現実には完全に沈黙したまま

神奈川では一貫校が優位どころか公立高を選択肢とすること自体が間違いと結論して全く問題ない
ケンキョウイ、学校が仕掛けた重点校と名付けた策はかき集めることしか出来なかったという結論ともなる

公にとっての不利益をまき散らす書き込みに欺されないことが肝要
この板に棲み着く扇動者は東大が減ったため一工を含めれば良く見えると気付けば指標として誇示、旧帝大まで広げて良く見えるならそれを行い、公立全体を語るに早慶マーチまで出して都合の良いように指標を切り替える等々下等な操作を行っているだけ

神奈川中受高受の現実と本質を見極めて、煽動の被害者となりませぬよう

熱血な横浜翠嵐ファンみたいですね。マジで高名かっこいいですよね。

さて、
来年は東大60人いきそうと聞きました。いったら凄すぎます。

【7227913】 警報 (ID:mU0vHgz1nKM) 2023年 06月 02日 09:34さんこんにちは
壊滅？？です。
・私の投稿に対するご指摘でしょうか。
・前提としている事実関係やお考えに疑問があります。
・可能なら、コメントいただけると助かります。


＞単純な集中化に基づくものが全てであることをしっかり確認すべき

・たしかに難関大学の進学者数は原則一定なので、原則高校間でゼロサムですね。
・翠嵐の難関大学が増加すれば、他の高校が減少するという意味で「集中化」は事実です。
・問題は、どの高校が減ったかということですね。


＞学附…からの…
＞その他の伝統県立高から生徒を奪い壊滅させている

・学芸から神奈川公立（主に翠嵐）への優秀生徒移動は数字上も推測できます。
・その他の公立高校から、翠嵐への優秀生徒移動は、どのような数字で確認できますか？




＞スイラン受験に集積…スイラン落ちにより公立から追い出した結果、高受難民…

・これは、事実に基づいていますか？
・公立進学高校の定員が一定なら、公立進学校への進学者数も一定です。
・つまり、翠嵐の入試倍率（不合格者数）と、公立進学校への進学者総数は無関係です。
・私が集計した公立約20校で総定員減は確認できません。
・それとも翠嵐など進学重点校への予算人員集中のため、神奈川公立進学高校定員は削られたのでしょうか？



＞東大が減ったため一工を含め…
＞旧帝大まで広げて…
＞公立全体を語るに早慶マーチまで…

・対象となる高校によって適正な指標は異なります。
・ご指摘の大学区分までの進学率を、それぞれ集計し投稿するように心がけています。
・必要だと思う部分をご活用ください。（必要なければ読み飛ばしてください。誤りがあれば具体的にご指摘くださると助かります。）

・高校単位での評価で指標が意味を持つためには、少なくとも卒業生の25％前後を補足したものであるべきだと考えます。
・若干基準を甘くして10％前後としても県内では10高校弱でしょうか。

・他の県内進学校の場合、東大のみでは「外れ値」の評価にしかなりかねません。
・少なくとも、進学者数確定が容易な七帝一工、国公立までの評価の方が有効です。
・また、神奈川は私大志向が強い高校が多いので早慶など難関私大への進学も可能な限り評価指標に加えたほうが有効でしょう。

君の書き込みなんぞ読んでもいない
絡まないでくれ
神奈川の中高受験における実態を述べただけだ
下手な扇動者に欺されないことが肝要