横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

翠嵐ではなく日比谷のデータから間接的に推測

【7289878】 投稿者: 入試難易度では比較にならない (ID:piH7Q3BKA1U) 投稿日時：2023年 08月 26日 12:19

この書き込みは開成さん (ID: apNo5aOAzRs) への返信です

まず、都立を受ける時点で、都立第一志望のことが多いですね（都立受かって蹴るのも意外といます）。国私立第一志望なら、先に受かったそこに進学で都立入試欠席が多いです

入試難易度では比較になりません
駿台模試の追跡調査を見ればわかります（日比谷と開成・筑附は僅差だと思ってる方は、衝撃を受けること必至です。日比谷は市川と同じくらいです。ただし上位はずっと厚い。なお、開成と筑附の入試難易度は、追跡調査では大差なく僅差で開成が上くらいです。渋幕も筑附レベル）


【7290503】 投稿者: 入試難易度は市川＞日比谷 (ID:JqBuq1ovzwc) 投稿日時：2023年 08月 27日 13:06

この書き込みは入試難易度では比較にならないさん (ID: piH7Q3BKA1U) への返信です
横浜翠嵐も学芸大附も日比谷も脅かす新興勢力・市川高校なんてどうでしょうか？
市川高校の急進ぶり、凄いですよ


進学研究会　Vもぎ　判定資料集　東京都立編　より
都立一般受験者の私立併願受験状況　

R2－4年の3年通算（上から、令和2年）

男子
日比谷〇市川×　３　日比谷×市川〇　４
日比谷〇市川×　０　日比谷×市川〇　３
日比谷〇市川×　５　日比谷×市川〇　４
3年合計　８－１１


女子
日比谷〇市川×　３　日比谷×市川〇　２
日比谷〇市川×　３　日比谷×市川〇　１
日比谷〇市川×　９　日比谷×市川〇　０
3年合計　15－３

3年合計　男女混合　　日比谷〇市川×　23　日比谷×市川〇　14


【7290531】 投稿者: 入試難易度は市川＞日比谷 (ID:ieBziYabtx2) 投稿日時：2023年 08月 27日 13:39

この書き込みは進学実績さん (ID: lYEDrG60mAU) への返信です

そりゃ、市川は昔も今も難関校の試験慣れ＆併願校に使われることの多いタイプの高校ですから（入試日程が早いし。その点では渋幕も同じかな。もっとも、入試難易度や入学者レベルは比較になりませんが。渋幕は高入の東大合格率が中入と互角です）

難関国私立はもちろん、県千葉、県船橋、都立（日比谷だけでなく戸山クラスも）とダブル合格でもまず蹴られます

とはいえ、市川の高入も進学実績は健闘していますよ。年にもよですりますが、最近は中入と東大合格率は大差ないです

＞そもそも横浜翠嵐と開成ではレベル差が大きく、多くの横浜翠嵐受験生には開成は併願になりません。横浜翠嵐は合格者の幅、トップ層とトップ層以外が広過ぎます。

結局、トップ層だけが東大合格のチャンスがあるんですよね。
息子が高校受験の時に、塾に、各難関校を総なめした方が何人かいましたが、その方の中からその後、東大合格者が多く出ました。

開成でも、日比谷でも、翠嵐でも、その学校に合格した時点で、東大が近いと感じる保護者や外野が多いかもしれませんが、実際には、東大合格は別次元です。
合格しただけで東大がやや近いのは、筑駒程度でしょう。

高校受験難関校を総なめしていても、実際には東大に届かない方も少なくありません。
今であれば、翠嵐志望だったとしても、開成と両方合格するぐらいが東大合格のデッドラインでしょう。開成、筑駒、翠嵐（都立なら日比谷）の３校合格なら、かなり有望ですが。

翠嵐のみ志望で、開成や筑駒を受けないのであれば、駿台の高校受験偏差値68以上ぐらいから、東大圏内に入るでしょう。
それ未満だと、かなり苦労すると思います。
一方、偏差値70あれば、東大は楽勝になるでしょう。駿台の68と70は別世界ですから。

さすがにそれは高校受験のトップ層を低く見積もりすぎです
中学時に駿台60後半で東大受からない人はいますが、逆に駿台60前半以下や50台で（何なら、高校で頑張ったタイプならそれ未満でも）東大に受かった方も少なからずいますので。トータルでバランスが取れています
今年は不調でしたが都立の2番手校では駿台模試で60以上あった方は数えるほどしかいませんが、東大現役合格だけでも普段は10名近く出ます

この方の意見に賛同です

駿台中3テスト追跡データだと、筑駒・灘とも64－66くらいで過半数合格だったはず

【7283227】 投稿者: 東大現役合格に中学駿台60後半も要らん (ID:aLpned6lTpQ) 投稿日時：2023年 08月 14日 23:41

この書き込みは駿台高校受験5科総合55で東大も努力次第さん (ID: TB49eWpCgZw) への返信です

東大に中学時駿台60後半も要らんでしょ
駿台高校入試テスト63くらいあれば現役合格が普通に狙えるくらい
ちなみに
灘と筑駒に高校受験で受かるのは、理３以外に現役合格するのより確実に難しい


＞駿台高校受験テスト、駿台高１全国模試（秋）を両方受けた人を２桁人数知ってるけど、その子らの成績を見る限り、
＞駿台高１（秋）３科総合－２≒駿台高校受験３科総合－２か－３≒駿台高校受験５科総合　（総合６０近辺で。６５以上とかになると差が高校・大学で差が一気に縮まる）

＞って感じかな
＞意外に思われるかもしれないけど、大学受験用の駿台全国高１が一番、数値が高く出やすい模様（大学受験用とはいえ、高１用の模試は母集団のレベルがそんな高くないのだろう。高校受験の３科よりもかなり高く出る子が多い）

＞駿台のHPによると、現役合格者平均値はの高１第２回駿台の総合で
＞東大文３、理２が６６
＞東工大が５７
＞地方旧帝文系が５０前半

＞くらい

＞灘と筑駒に高校受験で受かるのは、理３以外に現役合格するのより確実に難しい

どこの学校にしても、「合格が難しい」と言っている時点で、もうトップ層ではないと思いますよ。
子供の友人たちの、高校受験、大学受験の様子を多く見てきましたが、合格を心配するような方は少なく、どんな高校でも、東大でも楽勝していました。
東大の得点開示でも、上位が多いですし。
そういう方を「トップ層」と呼べばいいのだと思います。

東大に行くと、受験勉強をそれほどしていないのにも関わらず、楽に合格している方は少なくありません。トップ層とは、そういうものでしょう。
ずっと下の成績の方まで「トップ層」にしてしまうから、話がおかしくなるのだと思います。

橋下徹もTwitterで次のように言っています。授業料無償化、進めて欲しいです。

これまで通り、お金がなければ公立へという悪しき制度になってしまう。

橋下徹さんは、真実だとしても言いにくい事を言いますよね。
お金がなければ公立→お金があれば私立

横浜翠嵐を含めて公立進学の多くは、これが理由です。

橋本さんの飼い犬って
貴方？
珍しいわね。

昨今、私大生の半数以上が奨学金をあてているのも知らず投稿してるのですかね。裕福な家庭の奨学金私大生が多いということになりますね！
めでたい話です。