小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

＞「学位授与過程に重大な瑕疵があるので、小保方氏の博士学位については、現時点ではなんとも言えない」

これ、そんなに難しく考える問題かなあ、、要するに就活の提出書類に例えれば、学位取得証明書の発行が受けられるか否かの問題。早稲田大学は「取り消した」としているのだからこれは出来ない。ただし、取得見込証明書の発行は受けられる。なぜなら取りあえず博士課程に在学して学位論文は提出しているという外形的な事実はあるから。言ってみれば公示力として彼女は依然、その資格があるということ（論文未提出、あるいは単位未取得であればその資格すらない）。これを「維持する」ことと理解すれば、少なくとも博士課程に在学して博士論文を提出しており、尚且つその修正までも認められているのであれば、「博士」学位所持者たる公信力は有していると考えられる、「保持」しているとはそういったことではないか。

停止条件、あるいは解除条件かについてだが、小保方氏の現状を取得見込者とすればわたしは停止条件であると理解している。見込みなのだから「論文審査に合格すれば（正規に）学位を授与する」ということで、「論文審査に不合格なら学位を取り消す」とは解せないから。

学位が就業の資格要件であった場合、将来、仮に小保方氏が「博士」学位を取得できなかったとしても、既に支払われた給料についての返還義務はないはず。だから問題となるのは研究不正に関わる研究費支給が不正受給になるかという点についてではないか、この点についての事実解明がまずもっていちばん重要な気がする。

テストでカンニングをして単位をとった高校生が卒業をして、後ほどそれが判明、卒業取消が決定、ただし、教育的な配慮から、倫理教育とテストのやり直しできちんと単位がとれることを条件に卒業を認める・・

高校がこのような処分をしたときに、

この卒業生が高卒かどうかは、

＞現時点では、なんとも言えない。

としか言えないのではないか。

単なるテストのやり直しではなく、
カンニングがいけないと思っていなかったことへの対応、
倫理教育を要求しているからである。

自由さん

＞現時点では、なんとも言えない。
>としか言えないのではないか。

じゃ、何も言わなきゃいいのに（笑）。

ずっと、禅問答しつづけることですかねぇ！？

＞ 倫理教育を要求しているからである。

倫理教育が必要な人、いっぱいいると思います。　　ニュース板には。　　

え？誰ですか？？

＞じゃ、何も言わなきゃいいのに（笑）。

そう言わなきゃいけないのは、

君の大好きな二俣川君が
小保方氏の学位が有ると主張しているからだよ。

笑

そうなんだけど、お子様の経歴がデタラメだと解った途端に
出て来なくなっちゃったみたい‥

ダダ茶豆さーん、大丈夫ですよー
みんな、大人だから赦してくれますよーー

てか、最初から信じてませんよー

でたらめとはどういう意味かね。
街の作文講座に通う暇人の君とは違って、一日中ここに張り付いている訳にはいかない。

鬼の首を獲ったが如く調子に乗るな、と申しておく。

＞テストでカンニングをして単位をとった高校生が卒業をして、後ほどそれが判明、卒業取消が決定、ただし、教育的な配慮から、倫理教育とテストのやり直しできちんと単位がとれることを条件に卒業を認める・・



ソバが無事に食べられたのでお答えしよう。笑




テストでカンニングした男子生徒は、試験官である女性教諭と既に肉体関係にあった。しかも飽くことなく情事は昼夜を問わず繰り返された。

情事の詳細については酷似に譲ることにするが、この高校は、即卒業取り消し、該当教諭を懲戒とせず、高校側の不手際を隠すかのように倫理教育とテストのやり直しできちんと単位がとれることを条件に卒業を認める・・



今現在、卒業取り消しとしなかったために、この不正な男は卒業生であった。笑






w