最終更新:

2300
Comment

【3612492】STAP細胞捏造事件の真相は?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:g9OFX2DvWbg) 投稿日時:2014年 12月 19日 07:48

小保方自身がSTAP細胞を作れなかった。ではあの論文で万能細胞の根拠とされたテラトーマやキメラはどうやって出来たのか?

小保方が若山に渡した細胞がESやTSだったというのが現在までの推測だが、確証は小保方研究室に残っていた幹細胞やテラトーマ、キメラのDNA解析をすれば得られる。


第三者の調査委員会が検証にあたっているというがそのメンバーも発表されず結論は来年になるという。

DNA解析の結果が明らかになれば次は誰がどのようにそれらの細胞を仕込んだのかを理研は明らかにしなければならない。捏造、詐欺、研究不正をやった人物の特定と処分。


果たして理研はそこまでやれるだろうか? 死人に口なしで笹井に押し付けて小保方の懲戒処分は「捏造」「でっちあげ」「インチキ論文」ではやらずに形式的な画像の改竄で軽く済ませるかもしれない。


来年の第三者委員会の結果まで小保方処分はペンディングだ。小保方は今日の会見にも同席しないという。

分かってはいたがこれほど無責任、無自覚な人物を採用した理研の責任もとても重い。小保方採用に関わった幹部は全員辞任。論文共著者たちもそれ相応の責任を負うべきだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3641585】 投稿者: ntES細胞  (ID:WpfMm25uRas) 投稿日時:2015年 01月 20日 10:49

    >山中さんだって、疑義が出れば疑義を払しょくするだけの十分な証拠を提出して証明する。事実そうしましたよね。

    山中さんは、段ボール50箱出したけど、その中にも生データはなかった。
    国会で偉そうなことしゃべっていたが赤っ恥、私はそう理解しております。

  2. 【3641587】 投稿者: 奥入瀬  (ID:tUqPir/KROU) 投稿日時:2015年 01月 20日 10:50

    ntES細胞さんの言う通り、日本が世界に誇る山中先生と、まともに審査論文1本も自力で書けない学部生でも相当サボる学生しかやらないコピペ実験データ捏造ばかりの詐欺師を比較しても意味が無いですね。もう捨ててしまいましたが、朝日新聞で写真入りの比較した表がありましたが、余りの馬鹿馬鹿しさもはやパロディだから取っておけば良かったかも。大手新聞社まで騙された事件。古墳発掘の詐欺師に似てますね。でも日本の恥だから、理系女子を増やしたいならもっと高橋先生とか東北大の先生方みたいな正真正銘の女性科学者に目立って頂き、結果的に税金使って国民を欺いてしまった人は研究費全額返還して静かにフェードアウトして頂きたいですね。

  3. 【3641590】 投稿者: ntES細胞  (ID:WpfMm25uRas) 投稿日時:2015年 01月 20日 10:55

    ほらほら、捏造派はこんな人ばっかり。

    つきあっても時間の無駄ですね。

    適当なところで切り上げましょう。

  4. 【3641596】 投稿者: 自由  (ID:gHTc90syImk) 投稿日時:2015年 01月 20日 10:58

    >山中さんと比較したって仕方ないこと。
    発表の仕方など人それぞれだし、ものにもよるでしょう。無意味ですよ。


    おおいに意味がある。
    これぞ、科学者であろう。

    >もはや人々の記憶から抹殺することはできません。

    たしかに悪い記憶は残った。

    >今回の調査委も、小保方データを否定しようと、下らない揚げ足取りをやっています。

    下らないのは、

    STAP=ESは確定していない!

    というピント外れな議論である。

  5. 【3641599】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:kymOv0gUAEc) 投稿日時:2015年 01月 20日 11:03

    で、スタップはあったの?笑


    w

  6. 【3641604】 投稿者: 奥入瀬  (ID:tUqPir/KROU) 投稿日時:2015年 01月 20日 11:09

    ntES細胞さんの経歴を見てみたいですね。面白すぎます。小保方データを否定しようとしてるって言うほど、データにすらなってないじゃない?画像処理しちゃってるんだから。そんなもの。日本の科学者なんて言われたら本当に世界に対して恥ずかしすぎる。

  7. 【3641627】 投稿者: まだわからない  (ID:2GTNDUZ9WGc) 投稿日時:2015年 01月 20日 11:36

    >山中さんは、段ボール50箱出したけど、その中にも生データはなかった。

    これは報道とは違っています。

    提出した段ボール箱は5箱。
    14年前のもので、保管期間はとっくに過ぎていたそうですがとっておいたのですね。
    山中さんの分の実験ノートや生データはありましたが、一部共同研究者だった人のデータがなく、
    連絡が取れない人もいたそうで、それを会見で謝罪していました。
    当時は、共同研究者らのデータまで取っておく慣習がなかったとの説明。

    京大調査委員会は、提出されたデータで実験事実が確認できたことで不正はないと認定しました。

  8. 【3641645】 投稿者: ntES細胞  (ID:WpfMm25uRas) 投稿日時:2015年 01月 20日 12:14

    >段ボール箱は5箱。

    そうだった、そうだった。

    ちょっとした、ミスだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す