STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

大内教授は、本件につき懲戒解雇のみならず、その後の公表についても問題視している。
よくご覧になられたい。

＞小保方さんの弁護士は何も反論していないということですが，少なくとも新聞報道をそのまま受け取れば，労働法的には，突っ込みどころはありそうです。
　彼女にいろいろ大きな問題はあったかもしれません。今後，刑事上の制裁があるのかもしれません。ただ，それと，懲戒の問題とは，切り離さなければなりません。懲戒は懲戒として，きちんとしたdue （適正）な取扱いがなされなければなりません。退職した労働者に懲戒手続を進めて，できない懲戒処分について「相当」として対外的に公表することに，違和感を感じるというのが，労働者の権利・利益の保護を考える労働法的思考なのです。 （『アモーレと労働法』より一部抜粋）


私の見解は労働法学上の根拠有するものであり、けっして素人のそれではない。
このことは、はっきりと申し述べておく。

また、指摘の理研の文書の法的性格ならびにその同意の在り方、その真意につき、さらに事実を検討する必要があろう（小保方氏が署名したとの証拠は？）。
それでありながら「情報の公表については全く問題はないでしょう」と速断することは、その後に自ら述べた「何より、違法か否かの判断を下すのは裁判官です」との言に矛盾するものであろう。

いったい、いつから裁判官に就任したのかね。
しかも、本件が裁判所に係属したとも寡聞にして耳にしていないがね。

おこがましく思い上がった口上である。

小保方氏に関しては、労働法！、労働法！と大騒ぎしながら、
若山氏に対するこの態度は、矛盾であろう。

若山氏には、労働法は適用されないのか？
何が同感なのか？

単なる恨みつらみではないか。

笑




＞二俣川 (ID:nXQmrMgWLXA)
投稿日時：15年 02月 16日 10:49

＞＞若山は山梨大辞任に値する。

＞同感である。
むしろ、本件が主著者4人の共同責任とする私の考えからすれば、もう一名の責任も軽すぎる（小保方氏との衡平に欠ける）と言わざるを得ない。

コピペ二俣川君は、

いつから裁判官になったのかね？

大笑いである。

笑

確かに、最終的な解決機能は司法（裁判所）に存する。
また、そこに救済を求める権利は憲法の保障するところだ。

しかし、法的紛争は裁判所のみで解決されるわけではない。
このような掲示板でもって語り合う価値は十分にある。
それゆえ、私の考えを批判する人々もそれが許されているはずである。
よって、自らそれを謳歌していながら、他方私の表現の自由を否定するかの如き言動は慎んでいただきたい。
私もあなたの権利を容認する。あなたも私の権利を尊重して頂きたい。
とくに、節度を超えた無礼な表現にはご配慮願いたいものだ。われわれは、ここで喧嘩をしているわけではない。

なお、これは決して特定人に述べているものではない。
あしからず　爆

確かに、最終的な解決機能は司法（裁判所）に存する。
また、そこに救済を求める権利は憲法の保障するところだ。

しかし、法的紛争は裁判所のみで解決されるわけではない。
このような掲示板でもって語り合う価値は十分にある。
それゆえ、私の考えを批判する人々もそれが許されているはずである。
よって、自らそれを謳歌していながら、他方私の表現の自由を否定するかの如き言動は慎んでいただきたい。
私もあなたの権利を容認する。あなたも私の権利を尊重して頂きたい。
とくに、節度を超えた無礼な表現にはご配慮願いたいものだ。われわれは、ここで喧嘩をしているわけではない。

なお、これは決して特定人に述べているものではない。
あしからず　爆

小保方氏の問題は、一義的に労働法に関わる問題であった。

しかも、その論理であるなら、自由クンこそ早稲田大学総長であり、裁判官だったのかいな、とお返ししたくもなろう。
早稲田に籍ある私だが、最近鎌田さんが総長をおやめになったと聞いたことはないね。

＞若山は山梨大辞任に値する。
＞同感である。
むしろ、本件が主著者4人の共同責任とする私の考えからすれば、もう一名の責任も軽すぎる（小保方氏との衡平に欠ける）と言わざるを得ない。


コピペご苦労さん。

その通り。
それが何か？
現時点で、私のその考えに全く変更なきことはご高承の通り。

小保方氏に対する処分は法的に問題が多い。
再度申しておく。

二俣川様

私のレスに対するコメントをお待ちしているのですが、コメントは無理なのでしょうか？
私がお聞きしたいことをもう一度書きます。

(A) 小保方さんが「理研の処分や公表は問題があり、違法である」と声明を出すことや告訴することは「異議申し立てする方途」だと思うのですが、違うのですか？

(B) 小保方さんが現時点で、声明を出したり、告訴をしない理由は何だと思われますか？

(C)今後、小保方さんは「理研の処分や公表は問題があり、違法である」と声明を出したり、告訴をするのでしょうか？　もし、しないのならその理由をどうお考えなのでしょうか？

以上３点につきよろしくお願いします。