STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

まことしやかな陰謀論ですこと（笑）

お疲れ様。

＞小保方捏造確定であるかのごとく一方的に決めつける内容

そもそも、その陰謀論が背景にあるにせよ、偽博士だからだまされるのでしょう。
自らの実験に疑いを持ち、真摯に取り組むことを知らず、コピペだけで博士になるとこうなるという事件の本質は変わりません。

＞状況証拠的には、もしかしたら、細胞を混入したかも・・という疑いが出てくるのは、当然ではないかね？

疑うのは当然です。

しかし、今回理研調査委員会は「疑い」ではなく「確実」だと言っております。
私は、「確実」と言えるまでの証拠はないのではないか？

と、疑っているだけです。

偽博士の行為は信用に値しないことは確かだが、「小保方君が」「ES細胞を混入させた」かどうかまではわからないだろうといっているのだけどね。笑




フアハハハ！











w

＞掲示板で匿名の方から意見を聞くより、分子生物学の専門家から、同意を得るとか、信頼できるご意見をもらう方が納得でき嬉しいのではないでしょうか。

この掲示板には、調査委員会の報告について、信頼できる議論ができる分子生物学の専門知識をお持ちの方はいらっしゃらない、ということでしょうか？

もしかしたら、ここにはだれかいらっしゃるかもしれないと考えましたので、質問させていただきましたが・・

奥入瀬さんにはその知識がないということでよろしいのでしょうが、他の方もそうなのですか？

しかし、もしそうならば、小保方氏を捏造犯と断定することも、STAPはないと決めつけることも、できませんよね。

＞しかし、今回理研調査委員会は「疑い」ではなく「確実」だと言っております。
私は、「確実」と言えるまでの証拠はないのではないか？ と、疑っているだけです。

しかし、そのような言い訳が通用するであろうか？

別スレで紹介したが、

ニューヨーク・タイムズ誌ほか海外メディアは、再現実験の結果をまえに、小保方氏が謝るわけでも、STAP細胞が無かったと断じるわけでもなく、「困惑している」とのコメントに海外メディアが困惑しているらしい。ニューヨーク・タイムズ誌にいたっては、小保方氏を博士とも書かず批判したとのこと。

理研が言うように、
責任をもって、確実だ、と断じないと、

誰も納得しまい。

ntES細胞君は、何か感違いしているみたいだが、STAP細胞問題の核心は科学論争というよりも、海外メディアも反応しているとおり、

＞科学の問題について、誰が責任をとるのか？

という問題である。

小保方氏の姿勢に問題はないのか。
困惑しているで済む問題か。

海外メディアにそういう問題意識があるから、
批判するのであろう。

>この掲示板には、調査委員会の報告について、信頼できる議論ができる分子生物学の専門知識をお持ちの方はいらっしゃらない、ということでしょうか？


いないよ。

＞この掲示板には、調査委員会の報告について、信頼できる議論ができる分子生物学の専門知識をお持ちの方はいらっしゃらない、ということでしょうか？




分子生物学の専門家はどうかわからんが、法律の専門家ならいる。笑







w