STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

また泥仕合になって書き込み禁止や全削除されたくありません。

ここは「STAP細胞捏造事件の真相は？」です。

早稲田博士問題は他スレでやってくださいと書こうとして覗いたら、何と「書けません」になっている。


早稲田博士論文は別スレにてやってください。書き込み禁止なので私が新たに立てますので博士論文はそちらでお願いします。

了解。

書けなくはなっていない。

笑

＞もう少し、未熟な彼女に道理と説く先輩が身近にいればよかったなと思います。

いたのではないかと推測いたします。本人が受け入れなかったという可能性もあります。
身近なところにいた先輩方及びご家族に確認してみたいところです。

私が親ならば、反論会見は断固やめさせますが。

これまで真面目に研究していて今回初めて魔がさしたような内容ではないと思います。
虚偽で成り立ってきた経歴がばれておしまいになっただけ、と私は推測いたします。

やっぱり捏造さんレス読まずに投稿してしまいした。すみません。
でも、このように書けてます。

理研本体は小保方の依願退職を認めた時に何らかの取引が小保方側や文科省とあったのだろう。小保方も調査委員会の結果に異議申し立てをしないという約束で依願退職になったのかもしれない。

事を大きくしたくない理研と小保方の両親の意向も加わって、文科省が仲介して「事を収めた」可能性もある。

だが、多額の税金が投入されている一般国民はこんな結末を望んでいない。
誰が、どんな動機で、何をしたか？　の真相解明を求めている。

小保方が取調室や公の裁判で話さない限り真相は闇の中になる。

これでは一般人は納得できないだろう。特にSTAPの成果をいつか臨床に生かせるかもしれないと考えていた難病患者、医師などは捏造を許し難く考えている。

県警の告発不受理の発表も間もないだろう。彼らも警察庁や検察庁の指示を受ける立場にある。政権側がこの問題に幕引きを図ろうとしている時に独自の行動はとれまい。

やはり・・・・・・・天誅を加える他の人物の力が必要だ。

ああ、書けないのは早稲田スレです。そのため新スレを立ち上げました。

こちらはあくまで理研における小保方の捏造疑惑をメインにやっていきます。

＞誰が、どんな動機で、何をしたか？　の真相解明を求めている。

私は、当事者を罰するための真相解明など望んでいませんが（笑）

＞だが、多額の税金が投入されている一般国民はこんな結末を望んでいない。

その上に多額の税金を投入して真相を解明し、罰する事にどんな意義があるというのでしょう（笑）
そもそも裁判官が「小保方無罪」と言えば、

＞特にSTAPの成果をいつか臨床に生かせるかもしれないと考えていた難病患者、医師などは捏造を許し難く考えている。

この人たちの怒りは収まるとでも言うのかしら。

＞こちらはあくまで理研における小保方の捏造疑惑をメインにやっていきます

であるなら、憶測や推測、状況証拠を並べて、考えられる妥当な線を探るスレということかしら。
「理研」以外の話はなしで（笑）
マニアックなスレということですね。

小保方の行為を不問に付すことは科学の倫理としても教育上の問題としても許されない。

彼女は何をやったのか？　　そこに迫るのがこのスレの使命と考えている。


昨年２月このスレを立てた当初には「何を馬鹿なこと言っている」「女性の成功に対する男社会の妬みだ」などの批判があった。

現在彼らはどう考えているのか？　小保方に何の咎もないと考えているとしたら相当のノー天気。科学のカの字も知らない無知蒙昧な輩だろう。

文系人士にはいまだに小保方擁護者がいるが少しは生物学の教科書でもやり直したほうがいい。彼らが政治家や官僚、メディア関係者として頓珍漢な小保方擁護をやって一般市民をミスリードしている。

理研とともに彼らの責任も重い。