STAP細胞捏造事件の真相は？　続き｜掲示板スレッド

>この理事が言うとおり、理研は案外スムーズに、一定の責任をとるところまでたどり着いたのではないか。

河合理事の話ですか？
だとすると、私には「一定の責任をとるところまでたどり着いた」という風に言っているとは受け取れなかったけど、紙面とデジタル版は違うのかな？（私はデジタル版しか見ていません）

ちなみに、河合理事のお話に対する感想。
まず、この河合さんに対し私は好印象を持ちました。
本音で語っているという感じがしたから。
そして、こういう人が「研究不正再発防止改革推進本部」の本部長につくべきだろうとも思いました。
お飾りの理事長をこれまたお飾りの本部長にしても何の実効性も見込めないですからね。

あと、河合理事のお話の中で共感した部分がふたつ。
一つ目は、STAP論文問題に対する世間の反応
河合理事は、
　・（論文発表前に小保方さんと会って）「（小保方さんは）もてはやされるだろうな」と感じたから「表に出さない方がよいんじゃないか」と発言した
　・（その上で？）色んな不正問題がいま、日本だけじゃなくて世界中にある。その中で（STAP細胞問題が）どれくらいたちが悪いかと考えると、「どうなの？」って思うところもなきにしもあらず（と感じた）
というような主旨の話をされています。
つまり、今現在までの世間の反応をみて
「何をそんなに大騒ぎしちゃってんの？」
という印象を持っているのでしょう（私のとらえ方です）。

二つ目は、論文不正をネットで公表する人物について、
　・（論文不正を調べてネットで公表する人は）何が目的なのでしょう。世直し？警告？
と発言しています。
これは、私も思うところ。

そして、私は、そういう情報に乗じて、「研究不正は徹底的に追及しろ！」「日本の科学の信頼を回復しろ！」という、いかにも社会正義であるかのようなお題目を錦の御旗として掲げながら、「小保方さんを刑事告訴しろ！」と、あくまで小保方さん個人の責任追及にこだわるネット住民たちに対して「どうなの？」とも感じています。
これは私の思うところであり、河合理事はそこまで言っていませんが、先の「どうなの？」を聞くと同じような思いかもしれませんね。憶測でしかありませんが。

尚、河合理事の発言は記事そのままでないところがありす。
特にカッコ内は、ふふが補足しています。

以上、すべて私見です。
あしからず。

＞世間知らずの家庭教師が何を言う？笑

たしかに、昨年は一人だけ家庭教師を担当した。
おかげさまで、受験校のすべてに合格。
なにせ、1年間で偏差値を全体で15から20向上させたからね。
親御さんからは過分のお礼まで頂戴した（旅行券。いずれ、家内と出かけよう）。
むろん、きちんと確定申告も済ませた。

また、そのご紹介で、新たに1名の指導を始めたところ。
早稲田の看板？と合格実績（ならびに学校への顔※）で、受験生の親御さん方から複数のお座敷がかかっている。

※教え子の親御さんに学校への紹介状を書き、進学先の管理職の先生にも彼の今後6年間のよき指導をお願いした。
　ゆえに、今年も教え子らの高校卒業式の来賓として、学校からお招きを受けた。保護者も喜んで下さった。

あらあら、またずいぶんスレ違いな話で盛り上がっているようですが、昨日の今日ですから、スレ主さんや常連さんにご迷惑をおかけしない様にいないさいよ。自由さん！

＞自由さん！


私じゃなく、

そこにいる爺さんに言ってくれ。

笑

フタマータは嘘ばっかり、必死だな。
あんたに、なにを教えられる、労働問題かい。
紹介状、来賓、またずいぶん変な学校だな。

先生の記述の質は群を抜いている。



やはり二俣川先生は労働法の専門家か、法曹関係者であろう。部下に仕事を任せて時間をつくり、エデュで教育活動をしていると私は見ている。

そう考えると先生が大学院生、や家庭教師に留まっているとは考えにくく、エデュ上のアバターであるかもしれない。






w

アバターも笑窪？

なぜ、前のスレッドは消えたんだ？

二股の妄想は、もはや小保方レベル！

音速くんの文章のほうが、フタマータの悪文より、ずっと質が良いよ。
俺は変な学校としか思えんが、フタマータは素晴らしい学校だと思ってるんだろ。
だったら、ぼかさず、学校名出せよ。
嘘や妄想じゃないなら、出せるだろ。