「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

以下は、そのとき私が指摘したスレ。
記者会見を確認したら、早稲田で鎌田総長も私と同じ「停止条件」との見解。

そのあとの、二俣川の発狂騒ぎがうるさいこと、うるさいこと。


笑


＞ID:DJOGm3T6iw2)
投稿日時：14年 10月 23日 06:55

二俣川君

議論の本質からそれるが、ついでながら、
君が言いたいのは、
「解除条件」ではなく、「停止条件」ではないかね？

確認したまえ。

笑

＞自由君。
これは、民法の解除条件である。
よって、現時点で、小保方氏の「学位取消を決定」ではない。
勉強なさい。

そのときの二俣川の必死の言い訳レス 笑

「違うというなら、早稲田に確認なさい。」
「少しは、初歩的な法の概念を学んでから反論することだ。」（二俣川）


・・というか、

法律の基本が分かっていれば、当然、停止条件である。
この記者会見で、鎌田総長は明確に「解除条件ではなく停止条件」と説明している。

二俣川は、法律のイロハを分かっていない。


笑




【二俣川の言い訳レス】

＞投稿者：二俣川 (ID:bSlWQZ4.WWo)
投稿日時：14年 10月 23日 09:53
正確に理解なさい。

先に早稲田が小保方氏に授与した博士号は、現時点で取消しされていない。
そもそも取消し処分確定なら、正式に公告がなされよう。

ただし、その過程（内容）に問題あったとして、その瑕疵を治癒すべき時間的猶予（条件※）を与えたということ。
そして、それが充足できなかったときに学位を取消すとしている。
したがって、現時点では依然として小保方氏が博士であることになんら変わりはない。

※解除条件とは、条件成就までは法律行為の効果は維持される（条件成就でもって、効力が消滅する）というもの。

＞投稿者：二俣川 (ID:bSlWQZ4.WWo)
投稿日時：14年 10月 23日 10:01
したがって、小保方氏が論文に関わる瑕疵を治癒したと判断されれば、当該博士号は今後とも「引き続き」有効となる。

繰り返す。
早稲田は、小保方氏に対する博士号授与を取消してはいない（小保方氏は、現在も博士である）。
違うというなら、早稲田に確認なさい。

少しは、初歩的な法の概念を学んでから反論することだ。

＞まあ、、、勝手に踊るのは音速の貴公子さんのご自由に、なのだけれど。
ここで、二俣川さん、ばっくれる、なんてことないでしょうね？ （雨宿り君）



いや、残念ながら、

二俣川はばっくれるつもりである。

いつも一言も反論できず、トンズラするのである。


笑

今日のことを指している訳ではないけれど。

二俣川さんは自説を唱えていたわけで、それについての他のかたとの議論はすごく勉強になりました。だから、解除条件について、単純に間違ったのは私だけでしょう。自由さん、それについては、よくおわかりでしょう。

頑固。誰にだってある部分でしょう。
ごまかし。これも誰もがどこかに持つもの。
・・・
批難のし合いは致し方ないことだと思う。ただ、「相手を批難するならば、己を省みることも求められる」というテーゼにどれだけ応えられるかは誠実の問題にかかってくると思う。二俣川さんにがっかりしたくなかっただけです。

＞二俣川さんは自説を唱えていたわけで、


真面目な話、二俣川が憲法論的に、

＞国民主権は象徴天皇制と「矛盾」する

と主張していたところ、

私が、政府見解、憲法学者の見解を引用し、
「天皇につく地位は、憲法の人権規定の対象外」と切り返したのだから、

二俣川としては、

＞いやいや、天皇につく地位は憲法の人権規定の対象である。なぜなら・・・

と反論しなければならないはずである。


だけども、二俣川は反応することから逃げた。
それが事実である。

ももさん、可愛らしいのに芯があって、憧れてます。

おはようございます。

・・・なんで突然！？　(´･_･`)　
自分でも読み返してみてわかりづらいかな？とは思ってます。すみません。
雨宿りさんのために、土方（ひじかた）さん他の登場人物について詳しく書いておきました。
（違ったかな？・・・これも意味不明ですよね？　^_^;)


ずいぶん遅くなってしまいましたが・・・眞子さま、お誕生日おめでとうございます！


今朝は風があっていちだんと寒いです。
東京では木枯らし一号が吹くかもしれません。今日は温かくしてお出かけくださいませ。

＞天皇を人間と見るならば、天皇の地位を認めるような憲法の人権規定自体が、人間が生まれながらに持つ人権概念に反するのではないかというのが二俣川先生の主張である。


はあ？笑

そんなことは二俣川は一言も言っていないのに、なぜ、音速が代弁しているのか、まったくもって意味不明。

本人に言わせろ。



笑