- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 10月 11日 13:59
古代史の理解を広めていきたいと思います。
仮説であってもその刺激感がたまりません。
SKIPリンク
現在のページ: 376 / 690
-
【3978882】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:w.HfXArVnnk) 投稿日時:2016年 01月 31日 11:23
>旬版「原発研究家」以前の。
どなたかな?笑
私は当時、固定HNではない。私の勝手であろう?笑笑
w -
【3978889】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 31日 11:27
>今回、面白かったのは、
家内と子供の使った山川出版社の高校歴史教科書を読み比べたことである。
一例だが、議論になった「縄文時代の始期」について、
【子供の教科書】
この文化(=縄文文化)は約1万3000年前から・・・
【家内の教科書】
本文に記載無し。
ただし、縄文土器の注釈として、
縄文土器は、縄文土器の変化を基準として、早・前・中・後・晩期の5期に区分される。その年代は、放射性炭素C14による測定では、岡山県黄島貝塚(早期)は紀元前6450±500年・・・とされている。
約30年の間に、
縄文時代の始期 約8500年前(紀元前6450年)→約1万3000年前
と遡った。 -
【3978900】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 31日 11:37
山川出版社の高校歴史教科書が、この30年間の間で、
>縄文時代の始期 約8500年前(紀元前6450年)→約1万3000年前
と遡ったわけだから、
二俣川の言う 4500年前 とは一体何なのか?
それは50年前の歴史観ではないのか?
そう思って当然である。
二俣川の歴史観は50年前のもの。
これは悪口ではなくて、事実なのである。
二俣川の「猿の惑星」とはレベルが全然違う。 -
【3978923】 投稿者: ヤタロー (ID:CTb2civ7ctE) 投稿日時:2016年 01月 31日 11:59
なぜ4500年前にこだわるか答えは簡単
朝鮮半島の建国神話は4333年前に、檀君王建が白頭山で雑種クマ女から生まれ
地上に降り立った事になってる。三国遺事より
その時代より先に日本列島縄文人が栄えていたら困るとのなんちゃってファンタジー、そこには理論も何もないし、物証も皆無。
子供達の教科書が、5500年前の三内丸山遺跡の写真からスタートする事が
このなんちゃって理論の破綻である事に気付けない悲しいサガである。
4500年前より古い縄文遺跡は10000ヶ所以上あり、国立歴史民俗博物館の鑑定結果により、事実と認定されている。
そしてBC10000年前よりBC5000年前の半島の遺跡は僅か50ヶ所
韓国国立民族学博物館の年表にはこの時代の記載は何もなく空欄である。
従って半島南部に縄文人が進出し、縄文遺跡を残し、日本産の出土品を残し
(物証、出典、鑑定結果全て記載済み。)
半島南部に白村江の戦いで敗戦するまで、存在した倭種は我々の同胞である。
論衡、漢書、魏志倭人伝、宋書倭国伝、広開土王碑、隋書倭国伝、唐書
日本書紀、古事記、三国史記、三国遺事
中国王朝の国史、日本の国史、朝鮮半島の国史
全ての国書に記載されている紛れも無い事実に他ならない。 -
-
【3978931】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:w.HfXArVnnk) 投稿日時:2016年 01月 31日 12:15
>だけども、そのスジは、 こいつが勝手にそう思っているだけで、 我々スレ参加者はそんなことは知ったことではない。
勝ってから言えよなぁ。笑笑笑笑笑笑笑笑
オマエ、私の前ではぐうの音も出ないじゃないか。笑
w -
【3978937】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 31日 12:23
>投稿者: 二俣川(ID:FdDMWynQZtA)
投稿日時: 16年 01月 29日 13:33
>>貴方の主張、4500年前に列島に半島から人が渡ってきたは、なんとかファンタジー
>私の主張ではない。
キミと比較にならぬ豊田武東北大名誉教授が信じるに価するとした学説。
申し訳ないが、キミより豊田先生を信頼する(当たり前)。
縄文人らが朝鮮半島に「丸木舟で渡航した」との十分な証明はない。
ゆえに、未だ学会多数からの承認を得られていないのである。
二俣川が滑稽なのは、
自分の主張を補強するために、このように、
豊田武氏を引き合いに出すのだが、
豊田武氏は、戦後、文部省図書編修官として歴史教科書に神話を入れようとした経緯あり。
GHQの反対により実現しなかったが、もしも現在の科学的発見を見れば、偉大なる縄文人の歴史を讃えたのではないだろうか。 -
【3978954】 投稿者: 自由 (ID:2P4FYUUxUwg) 投稿日時:2016年 01月 31日 12:40
ちなみに、1972年版の中学校教科書
中経出版『日本の歩みと世界』(監修:豊田武)から。
4世紀の後半になると、大和朝廷は、朝鮮半島に勢力を広げた。そのころの朝鮮半島には、北に高句麗、その南に新羅と百済が国を建てていた。大和朝廷は、まとまりの遅れていた南の任那をおさえ、そこを足場に、一時、百済・新羅を従えて高句麗と戦った。
いっぽう、5世紀には、中国が南と北とに分かれた(南北朝時代)。大和朝廷は、朝鮮半島南部における日本の立場を認めてもらおうとして、南の王朝にたびたび使いを送った。 -
【3978961】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ (ID:w.HfXArVnnk) 投稿日時:2016年 01月 31日 12:50
>「新着に上がらないから閑古鳥」、初代宮家を立てた当時は今と真逆でニュース版は新着に上がらす、新着に上がっていた旬版がにぎわっていました。
新着にあがらずというのが間違いである。ひまわりが初代「女性宮家」スレを立てたのはH11.11.25。先ほど指摘のあった原発のスレより半年後である。当時私は捨てHNと、紅の梅用に全知全能の神の固定HNを使いわけていた。ニューススレはどのHNか忘れたが、私は紅の梅を相手に新着に張り付いていたので、当然ニュース板にもレスを残しているはずである。その時ニュース板も含め全てのスレで新着制限などなかった。
>同時に旬では皇室中傷スレも盛り上がっており、その中傷に巻き込まれることを避けて静かなニュース板(当時)に宮家スレを立てたんです。 修身スレは初代宮家スレ立ての少し後に立てました。
その通りである。新着はほとんど旬板で盛り上がっていた。私や陛下が旬板にいたからである。笑
ひまわりは女性宮家スレを陛下に書き込みされるのを嫌い?H12.12.19に旬板にて「修身と道徳」スレを立てた。その時ひまわりはスレ文でこんなことを書いている。SSとは当時の陛下のHN、SSJ28である。
>来年の卒業式にむけて、SSさまの目に留まるように時々スレを上げときますね。
しかし、それからも女性宮家スレは荒れ、遂にH13.9.17、二年弱の時を経てHN烏頭のレスを最後に書き込みは停止される。
懲りずにひまわりは即日、ニュース板にスレ立て。もう「女性宮家」の話は決着がついており、単なるひまわりサロンと化していたのにである。しかもこれもH14.9.1、一年持たずにスレが荒れ、HN紙つぶての書き込みを最後にスレは停止される。
暫く過去に立てた「修身と道徳」スレで一年余りを過ごし、退屈になったのか、カラダの中から悪い虫が蠢いたのか知らんが、H15.9.23、2度も書き込み停止になり、しかも「女性宮家」など何のニュース性もないサロンスレを露骨に立てて現在に至る。
「私をみて!」と言われても仕方ないのではないか?
論破。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
w
SKIPリンク
現在のページ: 376 / 690