2023年女子結果偏差値(ID:7135124)150ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2024/02/27 12:27

10301
Comment

【7135124】2023年女子結果偏差値

投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時：2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚速報版

女子 2/1 結果偏差値
　桜蔭：71→71
　渋渋：69→70
　ＪＧ：70→69
　早実：69→67
　雙葉：67→67
　洗足：65→66
　フェ：65→64
　吉祥：63→64
　広尾：63→64

女子 2/2 結果偏差値
　渋幕：71→71
　渋渋：70→71
　豊島：70→70
　慶湘：68→69
　洗足：65→66
　青山：65→65
　吉祥：64→65
　白百：64→64
　明明：64→63

女子 2/3 結果偏差値
　慶中：70→71
　筑附：71→70
　豊島：70→70
　小石：69→69

【7174025】投稿者: 変えなきゃダメでしょ (ID:UyRAtp6yIBo) 投稿日時：2023年 04月 10日 09:35

この書き込みはフェリスの難問はどうなる？さん (ID: XzWgka5HaRI) への返信です

格がどうのとかではなく、受験生を正当に選抜する努力が学校側にも必要。
昔の受験者の偏差値で多少解ける人がいる、でも今の受験者層では誰も解けない捨て問が生じる、じゃ合格者選抜という点ではダメな学校ということになる。
捨て問を見極めるテクニックの巧拙で合否が決まるのは本質ではないと思うので。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174247】投稿者: 伝統校には理由がある (ID:eGryIEF5gI6) 投稿日時：2023年 04月 10日 13:55

的外れなフェリス下げが多くて笑ってしまいます。
偏差値は塾と一部学校が創作するマーケティングツールです。一方、ブランドは長年築きあげた信頼関係です。偏差値が多少変動しようともブランドは揺るぎません。どの世界もそうですが、最も価値があるものはブランドです。

また、入試問題はプライドでつくってる訳ではありません。入学後の勉強に耐えうるこういう生徒を採りたいから、出題してるのです。偏差値よりも入試問題の方がその学校の教育水準を表してますよ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174470】投稿者: うーん (ID:3nht0TfL6HM) 投稿日時：2023年 04月 10日 18:29

でも、レベルに合ってない難易度の問題出すのはどうかと思うよ。そういうのも敬遠される理由になるかも。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174485】投稿者: 伝統校には理由がある (ID:IT4HK56Q9wo) 投稿日時：2023年 04月 10日 18:46

この書き込みはうーんさん (ID: 3nht0TfL6HM) への返信です

過去10年間の入試問題の内容と合格者平均点を見れば、「レベル」に合ってるかどうか分かるのではないですか？

それと「敬遠されている」根拠は何ですか？

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174565】投稿者: フェリスの難問はどうなる？ (ID:XzWgka5HaRI) 投稿日時：2023年 04月 10日 19:57

この書き込みはうーんさん (ID: 3nht0TfL6HM) への返信です

たかだか1つの模試の偏差値表だけを見て学校の難易度や優劣をつける保護者が多いですね。
単に学力を1軸方向で測れるものならそうかもしれません。

しかし入試問題は「学校からのラブレター」と、どこかの漫画で描かれている様に、その学校が求めている思考力や処理能力、個性を反映しています。
大手塾が作った模試の偏差値を全て基準にして難易度を測りたいのなら、中学入試本番も大学の共通テストみたいなものを導入すればいいのです。

それぞれ学校の個性ある問題には意図やメッセージがあるし、その学校が作る問題を解いてこそ合格には価値があるとおもいます。
(オーソドックスな問題を出す学校も、それはそれで個性)

フェリスの難問が、偏差値が下がった事を意識して容易化されてしまうのなら、フェリスらしさが無くなることに危惧します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174631】投稿者: ラブレターというのなら (ID:tYPSMc2HztI) 投稿日時：2023年 04月 10日 20:59

この書き込みはフェリスの難問はどうなる？さん (ID: XzWgka5HaRI) への返信です

ある程度は自分に気がある人(=自校受験者)向けに書かないとね…
「昔は私はうつくしかった」と自分が望む相手(=洗足等に流れる神奈川トップ層)にガンガンラブレター送っても、2023にはどんどん受け取ってくれる人が減ってるのだから。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174656】投稿者: うーん (ID:.ioYUh74IIM) 投稿日時：2023年 04月 10日 21:17

この書き込みはラブレターというのならさん (ID: tYPSMc2HztI) への返信です

ですよねえ。
思考力を問う捻った問題を出したいのだとしても今の受験生に合わせてレベルダウンしないと、きちんと選別できないですよ。

そういう意味では洗足の問題はよくできてるなと思います。こちらも数年前に比べると難しくなってるみたいですが、志願者に対してちょうど良いレベル感なのではないでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【7174680】投稿者: 伝統校が下がるのには理由がある (ID:7HsbpVicx3c) 投稿日時：2023年 04月 10日 22:02

この書き込みは伝統校には理由があるさん (ID: eGryIEF5gI6) への返信です

6年前の偏差値比較
洗足 S57△4 Y66△4 N64△1
広尾 S56△3 Y64△4 N65△7
吉祥 S54△3 Y64△3 N63△3
フェ S54▼2 Y64▼2 N62

洗足、広尾、吉祥に抜かされている理由はなんなんでしょうね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

2023年女子結果偏差値｜掲示板スレッド

【7135124】2023年女子結果偏差値

あわせてチェックしたい関連掲示板

"中学校"カテゴリーの新規スレッド

"中学校"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの新着書き込み

【7135124】2023年女子 結果偏差値

あわせてチェックしたい関連掲示板

"中学校"カテゴリーの 新規スレッド

"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの 新着書き込み

【7135124】2023年女子結果偏差値

"中学校"カテゴリーの新規スレッド

"中学校"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"中学校"カテゴリーの新着書き込み