最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4008899】 投稿者: 塾と学校  (ID:xagIILYFuQQ) 投稿日時:2016年 02月 21日 00:25

    他の進学校も塾通いが多いが、効果として結果が出ている。
    四天は、塾に行っていても、学校と塾が別物になってしまっていて無駄になってしまうんでしょう。
    進度を早めて考査の難度をあげないと塾の効果すら弱めてしまう。
    もちろん、異様な副教科も邪魔している。

  2. 【4008998】 投稿者: 元凶  (ID:diYQpV6pwDY) 投稿日時:2016年 02月 21日 05:09

    副教科をコース分けに使うのが全ての元凶でしょう。
    それさえ無くせばほとんど問題解決すると思われます。

  3. 【4009792】 投稿者: というか  (ID:SCMj8DSSzYE) 投稿日時:2016年 02月 21日 17:25

    副教科の、とくに音楽が異様なんです。
    あと家庭科で主要教科をとらない。
    数学のレベルをあげる。

  4. 【4009926】 投稿者: What a foolish  (ID:BHu7MLCHeiU) 投稿日時:2016年 02月 21日 19:35

    >副教科をコース分けに使うのが全ての元凶でしょう。それさえ無くせばほとんど問題解決すると思われます。

    この意見定期的に出るけれど、副教科ってどこまでなのか知らんけれど、
    『それさえ』って思っている時点でドボン。
    コース分けという低レベルさにこだわっている時点でドボン。
    英数1になったらダメなのではなく、英数1がそういうレベルのところなのだから。万が一邪魔しているのなら浪人が格段に出来ているはず。

    「副教科抜きにしてもらって英数2に上れました!京大一直線だ」って思えるなんて幸せ者だね。

  5. 【4009948】 投稿者: わからない人  (ID:JZ1WxF6SLnc) 投稿日時:2016年 02月 21日 19:50

    あなたのような人もたびたび出てきますね。笑
    あなたがそう思うならそう思えばよいでしょう。

  6. 【4010149】 投稿者: What a foolish  (ID:BHu7MLCHeiU) 投稿日時:2016年 02月 21日 22:22

    >あなたのような人もたびたび出てきますね。笑  あなたがそう思うならそう思えばよいでしょう

    盗難とかの対応が悪いってのはそうなんだろうけれどね、少なくとも副教科副教科って書くのは一次試験すら受けたことない保護者でしょう。私立文系卒親か、新設私立医学部卒親か…

    スタートラインにまず立たせるための『センター8割以上』がどうすればいいのか分からない。センターレベルだったら学校での対策をもっと充実してもらって、なおかつ、副教科負担削減って?ご冗談を…

    確かにいかに効率的にセンター対策をするかなんだけれども、二次対策と並行してということ含め、国医の舞台で現役で勝負しようとするには主張している次元が全然もう違いすぎるんだよ。市大府大か関関同立かっていう次元なんだよ、もう。
    多分副教科をなくしたとしても現役国医合格者数変わらんよ。

  7. 【4010166】 投稿者: よくわかりました。  (ID:nSq1u89qyG6) 投稿日時:2016年 02月 21日 22:37

    はい。あなたの意見はそうなんでしょう。
    わかりました。そうお考えください。

    まず、今は定期考査と実力考査の二つから判断されています。
    やはり実力考査だけでコース替えをするのもよいとは思います。
    ただ、今の音楽や過去問の問題が解決すれば、つまり普通の副教科学習になれば、べつにコース替えに使ってもどなたも異論はないと思います。

    そもそもが学校が設定した、医志なのですから、医療関係に進むための(大学入試に繋がる、見通しのある)学習プログラムが必要でしょう。
    それに今のところ、進度にばかりこだわりがあり、聖徳太子さまの四箇院の精神がどこに反映された教育がなされているかわからないですね。

  8. 【4010209】 投稿者: 興味  (ID:CWo.5POhpw2) 投稿日時:2016年 02月 21日 23:03

    今の中三から高三の方は、医志がない学年に該当しますね。
    時々、医志と聖徳太子の四箇院の話が出てきますが、医志では、医学をめざすものの人間教育みたいなものは、本当に行われていない?
    盗難が多いことは、そういう本質的な教育を続けていきつつ、厳しい処分を併用していけばなくなるのでしょう。
    副教科無し、で、やってみてもよいとは思います。
    副教科を評価から外しても医学科は増えない、かどうかはわからないし、今の四天には実績増やすためにはやれることはやってもよいでしょう。
    それに副教科反対派は、投稿を読む限り二種類おられる。
    コース分けに使うな派と、理不尽なやり方をするな派。理不尽なやり方は、進学実績無関係、それ以前の問題。不登校や音楽がある日に休む子が出るのはやはりおかしいのでしょう。こちらが解決すればコース分けに使うな派も減るような気がする。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す