小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

そもそも、皇族の特権云々があるのであれば、佳子さまも眞子さまと同様に現役時にＩＣＵをＡＯ入試で受験なさっていても不思議ではないはずです。
そうすれば間違いなく合格したはずですよね？
だって、ＩＣＵをＡＯで受験して不合格になる理由は見つかりませんからね。

でも、現役時に挑戦した学校には不合格であった。
また、現役時に他大を受験したにもかかわらず学習院大学に内部進学した。
という事実がある。

さて、この事実をどう捉えますか？
普通に考えれば、ＩＣＵ以外の大学をＡＯ入試で受験したという結論になります。

なのに、どうして、みなさんそんなに無理やりな、理由のつかない話をひねりだすのでしょう？
想像豊かと言えばそうかも知れませんが、私に言わせれば、申し訳ないですが、考えが足りないとしか言いようがありません。
本当におもしろい人ばかりですね　笑

>なのに、どうして、みなさんそんなに無理やりな、理由のつかない話をひねりだすのでしょう？



特権に理由はいらない。オールマイチーなのだよ。笑





w

>特権に理由はいらない。オールマイチーなのだよ。笑

現役時に不合格になってるって時点でオールマイチーじゃないじゃん！

はい、出直し！

じゃあ、きょうはバイバイね(^^)v

＞現役時に不合格になってるって時点でオールマイチーじゃないじゃん



一般人に合わせて試験なんかやってるから、オールマイチーの効力がなくなるのだよ。

残念だが、佳子さまの頭脳まで変えるほどの力は特権には無い。笑





w

＞普通に考えれば、ＩＣＵ以外の大学をＡＯ入試で受験したという結論になります。


学習院は皇族のための学校。
ルールなんて皇族に合わせていくらでも変えられる。
現役と違って学習院を退学するときから「ＩＣＵを受験される」という報道があった。
この報道だけでも大学に対する圧力にならんかね？
合格するかどうかもわからないのにわざわざ事前に受験校を打ち明けるかな。
おばさん、何が勝ったのかようわからんな。

＞でも、現役時に挑戦した学校には不合格であった。
＞また、現役時に他大を受験したにもかかわらず学習院大学に内部進学した。
という事実がある。
＞さて、この事実をどう捉えますか？
＞普通に考えれば、ＩＣＵ以外の大学をＡＯ入試で受験したという結論になります。

どう考えても、そういう結論にはならないですね。かなり強引ですね。

皇室が学習院に内部進学するのは広く世に知れ渡った規定路線。

たとえ、皇室のお方が、他大学を受けた（不合格だった）からといって、
そして、それが内部規定に照らし合わせて内部進学を断る十分な理由でも

あえて、「皇室の内部進学を断る」ほうが、内部規定を曲げることよりも、はるかにリスクが高い。

よっぽど世間の憶測をかい、大混乱に陥る。学習院は皇室ファンに叩かれ、宮内庁に叩かれ、苦境に立たされること必須。

学習院にとっては、たとえ、他大学を志望しながら不合格だからしぶしぶ内部進学を選んだ皇室のお方でさえ、
受けいれざるをえないでしょう。

簡単なことです。

＞皇族の特権云々があるのであれば、佳子さまも眞子さまと同様に現役時にＩＣＵをＡＯ入試で受験なさっていても不思議ではないはずです

そのときは、特権行使をおもいつかなかったのじゃないですかね。
実力で受かると思ったけど、ダメだった。「不合格」は誤算だったのでしょう、ご両親にしてみれば。

それに、最近ですよね。なんだか、強引さが目立ってきたのは。

＞実力で受かると思ったけど、ダメだった。「不合格」は誤算だったのでしょう、ご両親にしてみれば。


そうだね。


実力で受かるならそれに越したことはないが、受からないとあらば学習院に「内部進学」したことにすればよい。
佳子さまは内部進学したあと愚図り続け、伝家の宝刀「特権」にてICUに捻じりこむ。


こんな感じであろう。笑





w

返済義務のない奨学金は実質授業料免除である。
ここで問われているのは、本来有料であるはずの授業料が免除になることの意味はなんなのだということである。
成績が良いから授業料免除は当然だと言ったら、貧乏人で優秀でない者はお呼びでないと言っているのと同じである。
自分の子供も学費を払っていないなど自慢するバカさ加減、自らの家庭が経済的優遇を受けていると吹聴しているのにマルクスがどうした、生まれながらの貧富ががどうだなどと言う。
ここに左翼の人間特有の手前勝手さが見えるのである。
成績が良かろうと悪かろうと授業料を払うのが当然である。
自分だけ得してやろうという精神が見え見えで本人が気づかないところに、二俣川氏に対する嫌悪感が出るのである。