小保方論文早稲田記者会見10月7日｜掲示板スレッド

単純に、学習院も外部一般受験して、受かったんじゃないの？

外からは内部進学したかのように見えるけど。笑




w

佳子さま学習院大中退 ICUを検討「新たな学びの場を」

宮内庁は１１日、秋篠宮ご夫妻の次女佳子さま（１９）が８月３１日付で学習院大文学部（東京都豊島区）を中退されたと発表した。
関係者によると、姉の眞子さま（２２）が今春卒業した国際基督教大（ＩＣＵ、東京都三鷹市）の受験を検討している。
佳子さまは幼稚園から女子高等科まで学習院に通学。
宮内庁によると、卒業後の進路を決める際「より多様な経験をし、新たな学びの場を持ちたい」と考え、学習院大以外の大学を受験したが、不合格だった。
昨年４月、学習院大文学部に内部進学し、小学校の教員免許も取得できる新設の教育学科の授業を受けていたが、他大学で学びたいという希望は変わらず、両親の秋篠宮ご夫妻とも相談の上、中退してもう一度受験に挑戦することを決めたという。
【日時】2014年9月12日 05:30
【ソース】スポニチアネックス

これは、甚六さんが私の問いに対して載せてくれた記事。
ちゃんと「内部進学し」と書いてありますよ。
そもそも、みなさんはこの記事で、佳子さまが現役時に他大を受験したけど不合格であったことを知ったのですよね？
でもね、よく見ればどこにも「一般入試」などと書いてないのですよ。
それを勝手に「佳子さまは一般入試で不合格になった」と思い込んでいるだけなのです。
その上で、自分の「思い込み」を思い込みでないことにするために、同じ記事に書かれている「内部進学」をウソにしようと言うのですか？
であるのなら、何をかいわんやですし、その身勝手さには、それこそ品性を疑ってしまいますね。

それでも「佳子さまは一般入試で不合格になった」のは事実だと言うのであれば、それなりに他人を納得させられる証拠を示してみてくださいな。

ff

＞一般入試で通用せず、それゆえ一転してなりふり構わず皇族の大看板を表に出してのＡＯ入試受験。 一般庶民の子には、望んでも出来ぬ芸当だ。

ということで、先生のこの言葉はウソということが決定しました。

「わしはウソなどついとらん」というのであれば、佳子さまが一般入試で通用しなかったことをちゃんと証明してみなさい。

勝ったな　笑

それから、「皇族はＡＯ入試で受験すれば必ず受かる」「ＡＯ入試では皇族の特権がものを言う」といった主旨の発言も誤りだったということです。

「誤りじゃない」というのであれば、同じく、佳子さまが現役時に受験したのはＡＯ入試ではなく一般入試であったことを証明してください。

大勝利！　笑

ふうさんが昨日から言われている最新版だと、奨学金を若者に譲る必要は特になく、奨学金を貰う以上、それを自分の努力で勝ち取ったという態度はよろしくなく、掲示板であっても「お世話になります」と（誰に対してか分かりませんが）言うべきだということに要約されるということでいいですね。恥ずかしい、についても、不正受給なら恥ずかしいという当たり前のことを言われただけで、ここでは不正受給は問題になっていないので、奨学金にせよ、生活保護にせよ恥ずかしいと思うべき筋合いのものではないということでいいですね。それなら了解しました。

それと、何か勘違いされているようですが、ぼくは、「何人かの方は、いい歳して奨学金＝生活扶助を受けるんだから恥ずかしいという気持ちを持てという、ことを言っおられましたが、僕は、そういう気持ちを持つことの方が恥ずかしいと思いますね。」と言ったんで、ふうさんには特に言及してません。ふうさんが食いつかれたのでふうさんとの話になったわけで、他の方からは反応がなかっただけのことです。あしからず。

＞学習院女子は、外部進学を希望し外部受験をした生徒の内部進学は許されていないのはないですか？
だとすれば、佳子さまは内部進学をなさっているのですから外部受験をしていることはないはずです。


それこそ皇族特権で外部受験なんかどうにでもなるだろ。
おばさん、勝った勝ったって何一人で舞い上がってんの？

ふふ・・さま

こんにちは。

華々しい勝利宣言の直後なのに、とっても恐縮なんですが・・。

こんなの見つけました。（以下、抜粋）

「ICUのAOの出願資格に
「4.これまでにICU特別入学選考に出願していない者。」
とある。

過去にAOを出願すれば、出願資格が無い。」

（引用終わり）

真偽のほどは、わかりません。

間違ってたら、ごめんなさい。

ちょっと、今、仕事の合間の休憩中に、ちらっと読んだのを、引用しました。

あと

以前、どなたか、愛子様に対する強烈なバッシングの理由を教えてくださいとおっしゃっていました。
（HNは忘れてしまいました。すみません、HNは固定なさっていない方だったので）。

それで、こんなの見つけました。（以下、抜粋）


「前から噂されているのは、某大手広告代理店の関与です。
雑誌もテレビもこの代理店の意向でどのようにもなるそう。」

宮内庁がここに発注し、その意向でテレビも雑誌もいかようにも動かせるとしたら、恐ろしいことです。
雅子さま愛子さまへの10年にも及ぶ理不尽かつ一方的なバッシングも、そういう仕組みがあると考えると、わかりやすいですね。

宮内庁が大手広告代理店を使い、マスコミを通して国民を洗脳する－－恐ろしい構図です。

これまで、テレビ番組ではあまり感じたことがなかったのですが、今回の翼賛番組で、かなりはっきりとその疑いをもつに至りました」

（引用終わり）

これも真偽のほどはわかりません。

でも、民法テレビや雑誌に広告代理店が大きな支配力を持つという部分だけは事実だと、言えます。これは業界を知っていればわかること。

ちなみに、この今回の翼賛番組というのは、ＩＣＵ合格の一連の報道を指しています。
私も、この問題、すごく違和感を感じています。

知りたいと繰り返しおっしゃっていた方！　ご参考までに。