最終更新:

2988
Comment

【3542242】小保方論文早稲田記者会見10月7日

投稿者: 早稲田の姿勢   (ID:/lH.1FoGUQI) 投稿日時:2014年 10月 06日 18:53

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141006-00000055-jij-soci


どんな姿勢を見せてくれるのか
大学の考え方がようやくはっきりしますね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3595974】 投稿者: 奥入瀬  (ID:ojy/GSXKt.A) 投稿日時:2014年 11月 30日 23:59

    私はハーバード某が胡散臭い医師の資格を利用した詐欺師で、おきやのオヤジかなと疑っています。理研の男性達が騙されたかなと。日本人の税金でぼろ儲けするつもりで枕をさせたなと。上昇志向の彼女を利用して。アスカの愛人みたいな?科学者ではあるまじきですね。科学の世でも大きなお金が動くから詐欺師が目をつけたのかな。騙されるな理研。騙されるな日本人。

  2. 【3596009】 投稿者: ねーちゃん  (ID:zhAklnP8gi6) 投稿日時:2014年 12月 01日 00:45

    ふーん、また一つべんきょうしたぞw

    このスレタイの関連スレで、前回、何回もスレごと削除された時の過激なやりとりで、
    このスレタイの主役の人に関する削除基準事項リストがそうとう増えたね。

    ほんと、あの捏造スレは、ひどかったものね。

    どっかのスレで TBSのアナウンサーの記述をするのに伏字で S 井 とこの2文字をつけただけで、
    その部分、削除されてたから。

    ま、専属記者ならぬ、専属ウオッチャー、ガーディアンがいるんでしょう。
    有名人の友人をお持ちなら、すぐ想像つくことです。

    奥入瀬さん、善意が届かない世界があるのは、リアルでもちょっちゅうだから、
    楽しみたい人々は、ほっておきましょう。

    私もすぐ、本音いっちゃうかうはしたないおばさんだから、全然オッキードッキー、ホーリーモーリーです。

  3. 【3596015】 投稿者: ふう  (ID:Rmm27ipKk1k) 投稿日時:2014年 12月 01日 00:53

    いつものこと さん

    どういえば理解してもらえるのかはわかりませんが(笑)

    >ではそう考えてはいないということで。
    >これは残念さんの意見で、これに対して、あなたは残念さんの言ってることはわかるが、言う相手が問題という持って行き方
    >をされたんですが、そもそも言ってることはわかるが賛成ではないという意味だということですね?。

    私は、残念さんの言っている気持ちも理解できます。それはその人の価値観であるし、ある側面ではそう感じる人もいるでしょう。
    私は「誇らしく思う」という発言までは「好きにすれば」という気持ちでしたが、残念さんを以下にも、負け組の負け惜しみ
    を言っているかのように揶揄する、いつもの二股皮(訓読み)節が出た時に、「無駄ですよ」とアドバイスをしたまで。
    あなたが、残念さんではなく私に次々と的外れな疑問を投げかけてくる意味もよくわかりません。
    もちろん二股皮(訓読み)本人の書き込み以外はなぜにそんな必死に書き込んでいるのかも、面白く拝見しています(笑)

    >ええ?奨学金も生保も人に頼る点で恥ずかしいという事だったんじゃないんですか?
    >それは不正云々にかかわりないですよね?不正って話はどこから出てきたんですか?
    >小保方氏に絡めて、早稲田はなんでも不正、ということですか?

    あのね、あなたも読解力が足りないようね。
    奨学金と生活保護を無理やり直結させたのは、私でも二股皮(訓読み)でもなし。
    あなたは誰の話を読んで、思い込んでいるのかしら。

    読み直しても理解できないのなら、話はここまで(笑)

    価値観の相違の例として出しただけで、生活保護費をもらって当然と思っている人間や不正を承知で需給を受けている人間に、
    「恥ずかしくないか」と説くのは無駄なこと。
    需給を受けないと最低限の生活が立ち行かない人にそう聞くのも的外れ。
    いずれにしても、価値観相違を押し付けるのは無意味だということだと何度も言っているつもりですが。

    自慢している人間に、「そんなの自慢にならない」というのも同じでしょう、ということです。

    >そのうえで叩いていないと言われるなら、違う言語を話していると思うことにします。

    ですから、どこをどうとれば「叩いている」というのでしょう(笑)



    それから、一応相手にして差し上げますが。
    なんともしもし さんが年長者云々と言っておりますが、私の方が二股皮(訓読み)よりも年長者かもですよ。
    長幼の序をわきまえていないのはあなたであり、二股皮でしょう。

  4. 【3596022】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:9EyTcM2hE.k) 投稿日時:2014年 12月 01日 01:13

    >奨学金と生活保護を無理やり直結させたのは、私でも二股皮(訓読み)でもなし。
    あなたは誰の話を読んで、思い込んでいるのかしら。





    痴呆が激しいのでムダであろう。笑




    自分の書いたことは都合が悪くなると忘れるみたいだし。笑





    w

  5. 【3596023】 投稿者: ふう  (ID:Rmm27ipKk1k) 投稿日時:2014年 12月 01日 01:15

    はいはい(笑)

  6. 【3596028】 投稿者: 奥入瀬  (ID:ojy/GSXKt.A) 投稿日時:2014年 12月 01日 01:25

    ふうさん、時々話し方がどうしても不遜になってしまう人居ますよ。多分遺伝かな。だから気の毒な場合多々あります。気にしないでおやすみ下さい。

  7. 【3596029】 投稿者: ふう  (ID:Rmm27ipKk1k) 投稿日時:2014年 12月 01日 01:30

    奥入瀬(ID:ojy/GSXKt.A) さん

    おっしゃる通りですね。
    もちろん私も気を付けます。
    話し言葉と書き言葉、難しい部分がありますね。

    お気遣いありがとうございます。

  8. 【3596100】 投稿者: 自由  (ID:w00ldHaWqwE) 投稿日時:2014年 12月 01日 08:34

    >>皇族のAO入試受験の何が悪いのかね? (自由)

    >一般入試で通用せず、それゆえ一転してなりふり構わず皇族の大看板を表に出してのAO入試受験。 一般庶民の子には、望んでも出来ぬ芸当だ。 ICUなど、現実には巷間言われるほど難関ではないのに。 (二俣川君)


    私に突っ込まれて、二俣川君が答えられず沈黙したので、あらためて書くが、

    佳子さまが第一志望だった大学の一般入試では、選考者は、姓が無いゆえ、佳子さまを皇族だと分かったうえで落としたはずで、皇族を前提に選考するという意味で、一般入試とAO入試には差が無い。皇族だと入試に有利という二俣川君の主張は根底から崩れるのである。

    二俣川君がこう思っていた原因は何か?

    何のことはない、

    二俣川君の激しい嫉妬心、妄想である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す