最終更新:

2300
Comment

【3612492】STAP細胞捏造事件の真相は?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:g9OFX2DvWbg) 投稿日時:2014年 12月 19日 07:48

小保方自身がSTAP細胞を作れなかった。ではあの論文で万能細胞の根拠とされたテラトーマやキメラはどうやって出来たのか?

小保方が若山に渡した細胞がESやTSだったというのが現在までの推測だが、確証は小保方研究室に残っていた幹細胞やテラトーマ、キメラのDNA解析をすれば得られる。


第三者の調査委員会が検証にあたっているというがそのメンバーも発表されず結論は来年になるという。

DNA解析の結果が明らかになれば次は誰がどのようにそれらの細胞を仕込んだのかを理研は明らかにしなければならない。捏造、詐欺、研究不正をやった人物の特定と処分。


果たして理研はそこまでやれるだろうか? 死人に口なしで笹井に押し付けて小保方の懲戒処分は「捏造」「でっちあげ」「インチキ論文」ではやらずに形式的な画像の改竄で軽く済ませるかもしれない。


来年の第三者委員会の結果まで小保方処分はペンディングだ。小保方は今日の会見にも同席しないという。

分かってはいたがこれほど無責任、無自覚な人物を採用した理研の責任もとても重い。小保方採用に関わった幹部は全員辞任。論文共著者たちもそれ相応の責任を負うべきだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3660862】 投稿者: STAP論文を疑われた直後から、サンプルをこっそり処分!?  (ID:K1sL8q/fJ0I) 投稿日時:2015年 02月 08日 00:47

    告発人で理研OBの石川智久・元上級研究員がいう。
    「小保方さんはSTAP論文が疑われた直後から、実験室にあった細胞サンプルをこっそり処分し始めました。
    怪しいと感じた理研の研究者有志がサンプルを保全して独自に調査したところ、
    小保方さんの共同研究者だった若山照彦さん(現・山梨大教授)の研究室から紛失していたES細胞が見つかった。

    >小保方さんはSTAP論文が疑われた直後から、実験室にあった細胞サンプルをこっそり処分し始めました。

    ↑の文、掲載すると大変マズイ理由があるんだろうねw
    何故処分する必要があったんだろう?
    やましいことが何もなければ堂々と掲載できるのにねw
    削除したって、↑の文は他のネット記事で膨大な数出てるから、消しても消してもムーダ。

  2. 【3661369】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2015年 02月 08日 14:47

    >【3660644】 投稿者: 奥入瀬(ID:xq1SEExH.Sg)投稿日時:15年 02月 07日 20:20


    わが国大学入試では、慶應のSFCが最初ではなかったか。

    また理由づけはあなたとは異なるが、このような選抜方法は平等的視点により芳しくないと私も考えている。
    受験生個々の境遇等からくる経験値や属性でもって、始めから差異が存する懸念がぬぐえないからだ(ゆえに、私はあのナマズ『殿下』二女のICUのAO受験も批判した)。
    もしこれを導入するのなら、クォーター制のような義務的優先入試枠を別途低所得者層の子弟らに設けるべきであろう(実質的平等の保障)。

  3. 【3661865】 投稿者: 自由  (ID:TryRK3UBqXE) 投稿日時:2015年 02月 08日 23:56

    >STAP細胞捏造事件の真相は?

    このスレタイのテーマは、労働問題を語るスレではなく、
    真実は何だったのか、それを語り合うスレで、

    小保方氏の故意または過失による万能性を有する
    細胞の混入だった・・多分、これで間違いないのだろう。

  4. 【3661973】 投稿者: やっぱり捏造  (ID:lIRppx.yRMY) 投稿日時:2015年 02月 09日 07:50

    官庁や学校は4月が新年度だから人事異動などは3月に行われる。


    野依理事長引責辞任、理事の数人は懲戒処分対象となる可能性もあるが、全てが明らかになるのは3月半ばかな?


    野依退陣が内々で検討されているなら後任選びに文科省は入る。 その処分が出てから県警も受理するかどうか決める。 すべては3月になってからだね。

    ところで小保方は倫理教育受けに早稲田に来るんだろうか?
    倫理教育履修と論文出し直しが博士号の条件でしたね。 論文はまあコピペを削除すればいいのだから簡単だろうが大学に来て倫理教育受けるなんてやったらメディアが殺到して大変だね。

    小保方は博士号取り消し確定かな。 

  5. 【3662648】 投稿者: △  (ID:YGgvlJhbDnk) 投稿日時:2015年 02月 09日 20:53

    弁護士団は、小保方氏が倫理教育を受けない理由をこう言うのだろう。


    「小保方氏は倫理観を有しているので敢えて受ける必要はない」と考えると。


    かくして小保方氏の博士号取り消しは、倫理教育を不当に要求したことが理由であるとでも主張し、
    矛先のすげ替えをするのだろうか。

  6. 【3662690】 投稿者: 断末魔  (ID:0knLW8AtlEY) 投稿日時:2015年 02月 09日 21:53

    日がな一日エデュに張り付いて「割烹着の女の子の運命」についてエンドレスの駄レスを続けることで
    時間をつぶしている繰り言老人。

    中堅世代が辛苦して納めている年金をこうやって食いつぶしている。

    二俣川よ、お前はすでにエデュの敗残者なのだから、静かにゾンビしてろ。

  7. 【3663104】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2015年 02月 10日 10:56

    一言。

    私は老人でなく、まして年金受給者でもない。
    お門違いな批判である。
    また、おそらく君自身よりも多額の公租公課を負担してきたはずだ。

    そもそも、一部に何かにつけ高齢者を揶揄する向きがある。
    私もしばしば「爺さん」なる称号を受けてきた。
    しかし、それは愚かさの暴露であっても、何ら品位の証明にならぬことを知るべきだ。
    同時に、自身の親御さんらも含む、まさに天に唾するものであることも理解した方がよい。

    主張の当否は、その内容によって判断されるべきだ。
    そこに、年齢は何の関係もない。
    現に、キミのような愚かな大人たちより、
    人品すぐれ、前途洋洋な子どもたちが多数存在するではないか。

  8. 【3663374】 投稿者: 自由  (ID:jFNFEHbH07w) 投稿日時:2015年 02月 10日 14:42

    理研による緊急記者会見があるらしい。

    小保方氏の処分が発表される模様。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す