最終更新:

2300
Comment

【3612492】STAP細胞捏造事件の真相は?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:g9OFX2DvWbg) 投稿日時:2014年 12月 19日 07:48

小保方自身がSTAP細胞を作れなかった。ではあの論文で万能細胞の根拠とされたテラトーマやキメラはどうやって出来たのか?

小保方が若山に渡した細胞がESやTSだったというのが現在までの推測だが、確証は小保方研究室に残っていた幹細胞やテラトーマ、キメラのDNA解析をすれば得られる。


第三者の調査委員会が検証にあたっているというがそのメンバーも発表されず結論は来年になるという。

DNA解析の結果が明らかになれば次は誰がどのようにそれらの細胞を仕込んだのかを理研は明らかにしなければならない。捏造、詐欺、研究不正をやった人物の特定と処分。


果たして理研はそこまでやれるだろうか? 死人に口なしで笹井に押し付けて小保方の懲戒処分は「捏造」「でっちあげ」「インチキ論文」ではやらずに形式的な画像の改竄で軽く済ませるかもしれない。


来年の第三者委員会の結果まで小保方処分はペンディングだ。小保方は今日の会見にも同席しないという。

分かってはいたがこれほど無責任、無自覚な人物を採用した理研の責任もとても重い。小保方採用に関わった幹部は全員辞任。論文共著者たちもそれ相応の責任を負うべきだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3619283】 投稿者: 酷似  (ID:o6bSYDOJvMY) 投稿日時:2014年 12月 26日 22:46

    奥入瀬さん
    先ほどのスーパーでは女性週刊誌が見当たらなくて
    手記が読めませんでした。

    何が真実だなんて解らないのです。

    目の前に起こったことを同時に数人が見ても、捉え方はそれぞれ違うし。

    とにかく、今現在STAPセルは無い、それは事実。

  2. 【3619290】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 26日 22:59

    自称「研究者」よ。
    なんでもいいが、今後もその仮装を続けるつもりなら、井戸端会議のような書き込みをやめろ。
    周囲の女性院生でも、さすがにそこまでの低レベルをみせる者にお目にかかったことがない。
    語彙の乏しさに加え、内容的にも研究者らしい洞察力が微塵も見られない。
    センセイはセンセイでも、出来の悪い美容室の世間話のようだ。

    そもそも「ポスドク」どうのこうのが常套句だが、自分がその上に立つと自称していながら、どこか他人事なんだよな。
    あんたが本当に教員なら、彼らのその厳しい状況に対する責任があるだろう。
    そうであれば、無責任に小保方攻撃ばかりもしていられないはずだ。後ろめたくてな。

    ダンナの知り合いの「東大医学部教授クラス」とかにも失笑したよ。
    あんたの悲しいコンプレックスが字面から匂い立っていた。

    哀れなもんだ。

  3. 【3619298】 投稿者: 小保方さんに感謝  (ID:m1zMHlYvBkw) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:04

    国立研究開発法人は安倍政権の成長戦略の柱の一つ
    だから進めたいが、巨額の予算を要する。
    推し進めるための国民的な合意を取り付けるには、
    STAP細胞研究は恰好の材料だったのでしょう。
    そう考えればあの過熱報道も、間髪いれぬ下村発言も
    納得いくかなと私は解釈しています。

  4. 【3619304】 投稿者: 奥入瀬  (ID:motlKT1/Fr6) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:08

    二俣川さん、なぜそんなに突っ掛かって来るのですか?うちの主人が何でしょうか?私は何も悲しく無いしコンプレックス、誰に持ってるって言いたいの?意味不明ですね。この歳になれば同級生は教授になりますよ。

  5. 【3619305】 投稿者: 酷似  (ID:o6bSYDOJvMY) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:09

    コンプレックスは誰にでもある


    私はなかなか小説家になれないのが悩み。

  6. 【3619308】 投稿者: 小保方さんに感謝  (ID:m1zMHlYvBkw) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:11

    奥入瀬渓谷ってきれいなところだったんだけどな・・・

  7. 【3619329】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:26

    こんな低レベルの床屋談義しか書けない「研究者」など、お目にかかったことがない。
    小保方氏よりも能力に乏しいのではないか。あんたの妄想による小保方批判はもう結構。

    そこで、自称「研究者」サンよ。
    理系を自称するゆえ、科学に素人のこの私に対して、研究者としての視点から「本件の問題点と今後の展望」をご披露して頂きたい。
    これまで、一度として専門的知見のさわりも見せてもらったことがないゆえ。
    その際、以前自ら述べていた「数式」を用いて頂いても一向に構わないよ。

    先日も同様の要請をした途端、逃亡してしまった。
    今度は間違いなく頼むよ。

    そしたら「信用」してやる、あんたを。

  8. 【3619344】 投稿者: その辺にしておけ  (ID:cf8YUgEaYwA) 投稿日時:2014年 12月 26日 23:44

    狗は吠えるな、五月蠅いとまた公安が来るぞ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す